广东/阳江-2025-09-16 00:00:00
国家税务总局阳江市税务局网络电路租赁服务项目中标公告
发布时间: ********** **:** 点击次数:** 下载
一、项目编号:********************(招标文件编号:********************)
二、项目名称:国家税务总局阳江市税务局网络电路租赁服务项目
三、中标(成交)信息
供应商名称:中国电信股份有限公司阳江分公司
供应商地址:阳江市区东风三路**号
中标(成交)金额:***.*******(万元)
供应商名称:中国移动通信集团广东有限公司阳江分公司
供应商地址:阳江市江城区洛西大道***号(住所申报)
中标(成交)金额:**.*******(万元)
四、主要标的信息
|
序号 |
供应商名称 |
服务名称 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
|
* |
中国电信股份有限公司阳江分公司 |
国家税务总局阳江市税务局主用网络电路租赁 |
按招标文件要求 |
按招标文件要求 |
本项目服务期为**个月,自项目验收合格之日起计算 |
按招标文件要求 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序号 |
供应商名称 |
服务名称 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
|
* |
中国移动通信集团广东有限公司阳江分公司 |
国家税务总局阳江市税务局备用网络电路租赁 |
按招标文件约定 |
按招标文件约定 |
本项目服务期为**个月,自项目验收合格之日起计算 |
按招标文件约定 |
|
|
|
|
|
|
|
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
张文炳、李焕芝、吴明珠、陈志妙、谢绍岸
六、代理服务收费标准及金额:
本项目代理费收费标准:按招标文件约定。其中包组一中标服务费:*.****万元;包组二中标服务费:*.****万元。
本项目代理费总金额:*.****** 万元(人民币)
七、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
八、其它补充事宜
包组一评审情况:
|
序号 |
供应商 |
投标报价(元) |
资格性审查 |
符合性审查 |
商务得分 |
服务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
名次 |
|
* |
中国电信股份有限公司阳江分公司 |
*******.** |
通过 |
通过 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
中国移动通信集团广东有限公司阳江分公司 |
******.** |
通过 |
通过 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
广州市易和信息技术有限公司 |
******.** |
通过 |
通过 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
包组二评审情况:
|
序号 |
供应商 |
投标报价(元) |
资格性审查 |
符合性审查 |
商务得分 |
服务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
名次 |
|
* |
中国移动通信集团广东有限公司阳江分公司 |
******.** |
通过 |
通过 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
广州亿航电子科技有限公司 |
******.** |
通过 |
通过 |
*.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
广东迪浪科技股份有限公司 |
******.** |
通过 |
通过 |
*.** |
*.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
中国电信股份有限公司阳江分公司 |
******.** |
通过 |
不通过 |
中国电信股份有限公司阳江分公司为包组一的第一中标候选人,根据招标文件兼投不兼中原则,评标委员会认为该公司符合性审查不通过。 |
||||
|
* |
阳江市汇洋科技有限公司 |
******.** |
通过 |
不通过 |
阳江市汇洋科技有限公司未按评标委员会提出的澄清要求提供报价合理性说明,根据招标文件第**页“*、价格核准和评分 *.*评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响服务质量或者不能诚信履约的,将要求其在评标现场在评委规定的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会将其作为无效投标处理。”的要求,评标委员会认为该公司符合性审查不通过。 |
||||
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*.采购人信息
名 称:国家税务总局阳江市税务局
地址:阳江市江城区创业路**号
联系方式:范家瑞************
*.采购代理机构信息
名 称:广东省机电设备招标有限公司
地 址:广州市环市中路***号金鹰大厦**楼****室
联系方式:吴思聪、林子斐************
*.项目联系方式
项目联系人:吴思聪、林子斐
电 话: ************
一、项目编号:********************(招标文件编号:********************)
二、项目名称:国家税务总局阳江市税务局网络电路租赁服务项目
三、中标(成交)信息
供应商名称:中国电信股份有限公司阳江分公司
供应商地址:阳江市区东风三路**号
中标(成交)金额:***.*******(万元)
供应商名称:中国移动通信集团广东有限公司阳江分公司
供应商地址:阳江市江城区洛西大道***号(住所申报)
中标(成交)金额:**.*******(万元)
四、主要标的信息
|
序号 |
供应商名称 |
服务名称 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
|
* |
中国电信股份有限公司阳江分公司 |
国家税务总局阳江市税务局主用网络电路租赁 |
按招标文件要求 |
按招标文件要求 |
本项目服务期为**个月,自项目验收合格之日起计算 |
按招标文件要求 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序号 |
供应商名称 |
服务名称 |
服务范围 |
服务要求 |
服务时间 |
服务标准 |
|
* |
中国移动通信集团广东有限公司阳江分公司 |
国家税务总局阳江市税务局备用网络电路租赁 |
按招标文件约定 |
按招标文件约定 |
本项目服务期为**个月,自项目验收合格之日起计算 |
按招标文件约定 |
|
|
|
|
|
|
|
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:
张文炳、李焕芝、吴明珠、陈志妙、谢绍岸
六、代理服务收费标准及金额:
本项目代理费收费标准:按招标文件约定。其中包组一中标服务费:*.****万元;包组二中标服务费:*.****万元。
本项目代理费总金额:*.****** 万元(人民币)
七、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
八、其它补充事宜
包组一评审情况:
|
序号 |
供应商 |
投标报价(元) |
资格性审查 |
符合性审查 |
商务得分 |
服务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
名次 |
|
* |
中国电信股份有限公司阳江分公司 |
*******.** |
通过 |
通过 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
中国移动通信集团广东有限公司阳江分公司 |
******.** |
通过 |
通过 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
广州市易和信息技术有限公司 |
******.** |
通过 |
通过 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
包组二评审情况:
|
序号 |
供应商 |
投标报价(元) |
资格性审查 |
符合性审查 |
商务得分 |
服务得分 |
价格得分 |
综合得分 |
名次 |
|
* |
中国移动通信集团广东有限公司阳江分公司 |
******.** |
通过 |
通过 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
广州亿航电子科技有限公司 |
******.** |
通过 |
通过 |
*.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
广东迪浪科技股份有限公司 |
******.** |
通过 |
通过 |
*.** |
*.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
中国电信股份有限公司阳江分公司 |
******.** |
通过 |
不通过 |
中国电信股份有限公司阳江分公司为包组一的第一中标候选人,根据招标文件兼投不兼中原则,评标委员会认为该公司符合性审查不通过。 |
||||
|
* |
阳江市汇洋科技有限公司 |
******.** |
通过 |
不通过 |
阳江市汇洋科技有限公司未按评标委员会提出的澄清要求提供报价合理性说明,根据招标文件第**页“*、价格核准和评分 *.*评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响服务质量或者不能诚信履约的,将要求其在评标现场在评委规定的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会将其作为无效投标处理。”的要求,评标委员会认为该公司符合性审查不通过。 |
||||
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*.采购人信息
名 称:国家税务总局阳江市税务局
地址:阳江市江城区创业路**号
联系方式:范家瑞************
*.采购代理机构信息
名 称:广东省机电设备招标有限公司
地 址:广州市环市中路***号金鹰大厦**楼****室
联系方式:吴思聪、林子斐************
*.项目联系方式
项目联系人:吴思聪、林子斐
电 话: ************



