| 无锡市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号：***************** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡梁溪科技城管理局的景园路一期（江海路*景园路支路）新建工程监理的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用无锡监理综合评估法的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
|
| *、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 江苏园景工程设计咨询有限公司 | 无锡市市政建设咨询监理有限公司 | 无锡市新城建设监理有限公司 | | 投标报价(元) | ******.** | ******.** | ******.** | | 项目负责人 | 缪偲栋 | 丁冠中 | 王万华 | | 暂估价(万元) | 工程 | * | | 材料 | * | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | *、滴翠路大修改造项目监理（无锡市）
*、渔港片区美丽宜居城市道路提升改造工程监理（无锡市） | *、新风路（泰伯大道*泰山路）道路新建工程监理（无锡市）
*、通惠西路（青石路*惠山横街）品质提升项目监理（无锡市） | *、安鸿路（飞凤路*鸿山路）新建工程监理（无锡市）
*、****年无锡市梁溪区广南路等*条道路品质提升改造工程监理（无锡市） | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 符合国家规定的合格标准 | 符合国家规定的合格标准 | 符合国家规定的合格标准 | | 工期 | ***日历天 | ***日历天 | ***日历天 |
|
| *、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | ** | ** | ** |
|
|
| *、废标及原因 |
|
| *、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
|
| *、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | | * | 江苏园景工程设计咨询有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ** | ** | | * | 无锡市市政建设咨询监理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ** | ** | | * | 无锡市新城建设监理有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ** | ** |
|
| *、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 监理大纲 | | 总监理工程师 | 专业监理工程师 | 类似业绩 | 拟投入现场的设备、检测仪器等
| 其他 | 小计 | | * | 江苏园景工程设计咨询有限公司 | ******.** | * | ** | * | * | / | **.* | **.** | / | **.** | **.** | | * | 无锡市市政建设咨询监理有限公司 | ******.** | * | ** | * | * | / | **.* | **.** | / | **.** | **.** | | * | 无锡市新城建设监理有限公司 | ******.** | * | ** | * | * | / | **.* | **.** | / | **.** | **.** |
|
| *、拟确定中标人：江苏园景工程设计咨询有限公司 |
|
| 本中标候选人公示期自**********起，至**********止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| *、其他情况说明： |
|
| 招标人：无锡梁溪科技城管理局 |
| 招标代理机构：江苏正龙项目管理有限公司 |
| 日期：********** |
