【答疑澄清】黄山温泉(桃花溪段)综合整治项目设计总承包招标答疑澄清公告
2025-09-15
安徽/黄山 变更澄清
【答疑澄清】黄山温泉(桃花溪段)综合整治项目设计总承包招标答疑澄清公告
安徽/黄山-2025-09-15 00:00:00

【答疑澄清】黄山温泉(桃花溪段)综合整治项目设计总承包招标答疑澄清公告

办理流程公开

累计提交时间: *天*小时*分*秒

累计办理时间: *天*小时**分*秒

是否逾期:

  • 答疑澄清提交

    • 提交人:
    • 办理状态:
      提交
    • 提交节点:
      ********** **:**:**
    • 提交用时:
      *天*小时*分
  • 招标人确认

    • 办理状态:
      请审核
    • 办理时间:
      ********** **:**:**
    • 办理用时:
      *天*小时*分
  • 项目负责人

    • 办理状态:
      核验通过
    • 办理时间:
      ********** **:**:**
    • 办理用时:
      *天*小时**分
项目编号 ************* 统一交易标识码 ****************************************
信息来源 黄山市公共资源交易中心 项目所在地 黄山市
信息发布时间 ********** **:**:** 浏览次数 ********
标段信息第*次澄清
序号 标段编号 标段名称 招标方式 估算价(万元)
* ************** 黄山温泉(桃花溪段)综合整治项目设计总承包招标 公开招标 ****.*
答疑澄清信息
招标文件发售时间
主要修改内容

一、原公告主要信息

原项目名称:黄山温泉(桃花溪段)综合整治项目设计总承包招标

原项目编号:*************

原公告日期:****年***

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

*、提问:招标文件第三章评标办法*标函标评分表要求:项目团队成员具备文保专业 (国家文物保护工程责任设计师)资格证书,基本分*分。

针对此条:文物保护工程责任设计师通常是具有文保资质企业才具备的专业人员。请问此条是否可以改为承诺若中标后涉及文物保护工作内容,由中标人分包给具备文保资质的单位承接,并由中标人对设计成果总负责?

回复:删除本项文保专业资格证书评分。此项分数调整至项目负责人业绩中。项目负责人业绩评分由*分调整为*分。

*、提问:除项目负责人外,项目团队成员专业必须保证建筑专业、建筑装饰专业、景观专业(园林绿化、风景园林、园林或园艺专业)、结构专业、电气专业、给排水专业、消防专业各*人,专项负责人必须具备中级及以上工程师职称,满足得基本分*分,不满足则少一个扣*分,扣完为止。

针对此条:消防专业专项负责人,具备注册消防工程师资格,但不是中级及以上工程师职称,是否可以视为满足本次招标要求?

回复:消防专业提供住建部门公示的能体现消防专业的专家名单或者网页截图也予以认可。

其他内容不变,给各位带来不便,敬请谅解!

注:此公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

三、联系方式

标人:黄山旅游发展股份有限公司

址:安徽省黄山市屯溪区天都大道*号(天都国际饭店*座*****楼)

联系人:汪先生

话:************

招标代理机构:安徽安天利信工程管理股份有限公司

址:合肥市蜀山区蜀鑫路**号

系人:吴工

 话:*************

招标人:黄山旅游发展股份有限公司

招标代理:安徽安天利信工程管理股份有限公司

****年*月**日

答疑澄清文件列表
电子件名称 电子件列表(点击查看)
图纸等相关附件 澄清答疑公告.***
标段信息第*次澄清
序号 标段编号 标段名称 招标方式 估算价(万元)
* ************** 黄山温泉(桃花溪段)综合整治项目设计总承包招标 公开招标 ****.*
答疑澄清信息
招标文件发售时间
主要修改内容

一、原公告主要信息

原项目名称:黄山温泉(桃花溪段)综合整治项目设计总承包招标

原项目编号:*************

原公告日期:****年***

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

*、提问:招标文件第**页,设计可实施性与经济性中,提到“设计概算是否详细,材料选用是否兼顾性价比;各专业造价估算清单是否完整。”。

针对此条:目前投标方案可编制估算深度的报告,设计概算对应初步设计深度阶段成果,是否需提供,请明确?

回复:技术标*设计可实施性与经济性中“设计概算是否详细,材料选用是否兼顾性价比;各专业造价估算清单是否完整”调整为“投资估算是否详细,材料选用是否兼顾性价比;各专业造价估算清单是否完整”。

*、提问:招标文件标函评分中的投标人业绩和项目负责人业绩。

针对此条:因本项目中包含的建筑是近现代文保建筑与历史建筑,企业和项目负责人业绩,文物保护改造(遗址展示)等字样是否可以等同于或取代招标文件中业绩要求的”类似项目业绩须包含古建筑修缮工程设计?

回复:予以认可。


*、提问:项目团队设计人员配置情况中针对人员社保的要求。

针对此条:项目团队人员中社保属于分公司的人员是否可以等同于本单位人员?

回复:予以认可。

*、提问:招标文件标函评分中的投标人荣誉。

针对此条:国家级优秀工程勘察设计奖(建筑设计/建筑电气设计)等字样是否可以等同于招标文件中投标人荣誉要求的“国家级优秀工程勘察设计奖项”

回复:予以认可。

其他内容不变,给各位带来不便,敬请谅解!

注:此公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。

三、联系方式

标人:黄山旅游发展股份有限公司

址:安徽省黄山市屯溪区天都大道*号(天都国际饭店*座*****楼)

联系人:先生

话:************

招标代理机构:安徽安天利信工程管理股份有限公司

址:合肥市蜀山区蜀鑫路**号

系人:吴工

 话:*************

招标人:黄山旅游发展股份有限公司

招标代理:安徽安天利信工程管理股份有限公司

****年*月**日

答疑澄清文件列表
电子件名称 电子件列表(点击查看)
图纸等相关附件 澄清答疑公告.***
微信客服
公众号
小程序