一、项目编号：*****************

二、项目名称：****年博文楼、弘致楼教室桌椅

三、相关当事人：

投诉人：四川虹骏科技有限公司

地址：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段***号附*号附***************号

被投诉人：四川文理学院

地址：四川省达州市通川区塔石路***号

相关供应商：北京伟森盛业家具有限公司

地址：北京市朝阳区下甸甲三号院尚八广告园三单元*******

四、基本情况

四川致恒招标代理有限公司代理的四川文理学院****年博文楼、弘致楼教室桌椅（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：招标文件技术要求中指定的检测依据标准错误。

投诉事项*：招标文件技术参数要求涉嫌以不合理条件排斥供应商。

投诉事项*：招标文件技术参数要求设置不合理，涉嫌以不合理条件排斥供应商。

投诉事项*：招标文件技术参数要求设置不明确，涉嫌以不合理条件排斥供应商。

投诉事项*：招标文件技术参数要求设置不合理，具有排他性和歧视性。

投诉事项*：招标文件技术参数要求设置不合理，具有排他性和歧视性。

投诉事项*：招标文件技术参数要求设置不合理，具有排他性和歧视性。

投诉事项*：招标文件技术参数要求设置不合理，具有排他性和歧视性。

投诉事项*：招标文件技术参数要求设置不合理，具有排他性和歧视性。

投诉事项**：招标文件第三章“其他要求”存在对供应商的不合理排斥。

投诉事项**：项目要求供应商提供大量具有指向性和限制性工艺的样品，损害潜在供应商合法权益。

投诉事项**：招标文件*.*.*评定细则及标准中【质量保障措施】涉嫌为特定供应商量身定做评审得分条件。

投诉事项**：项目评标细则“设计方案”的评审标准涉嫌为特定供应商量身定做评审得分条件。

投诉事项**：项目评标细则“实施方案”的评审标准未细化量化，自由裁量分值过大。

投诉事项**：本项目组织潜在投标人现场考察等行为不符合政府采购规范，不利于公平竞争及营商环境建设。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项**：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项**：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项**：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项**：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项**：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项**：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无。

四川省财政厅

****年**月**日