广东/汕尾-2025-09-12 00:00:00
陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理
截止至****年**月**日**时**分，*家投标单位（广东瑞天源工程管理有限公司、广东东宁建设咨询有限公司、公诚管理咨询有限公司、广州德诚工程咨询有限公司、深圳市铭达项目管理有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共*名，他们分别为：评委*、评委*、评委*、评委*、评委*，评标委员会选举评委*为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，*家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中*家评审不通过，公诚管理咨询有限公司不通过原因为投标函中的招标单位名称填写错误。不符合招标文件第三章第*点（评标程序）中的*.*.*之（*）条款的要求。广州德诚工程咨询有限公司不通过原因为投标函中的招标单位名称填写错误。不符合招标文件第三章第*点（评标程序）中的*.*.*之（*）条款的要求。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 深圳市铭达项目管理有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 广东东宁建设咨询有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 广东瑞天源工程管理有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：深圳市铭达项目管理有限公司，投标报价为******.**元；
第二中标候选人：广东东宁建设咨询有限公司，投标报价为******.**元；
第三中标候选人：广东瑞天源工程管理有限公司，投标报价为******.**元。
附表
表* 综合得分及排名表
表* 资格评审表
表*** 资格评审汇总表
表* 形式评审与响应性评审表
表*** 形式评审与响应性评审表汇总表
表* 商务部分评分表
表*** 商务部分得分汇总表
表* 技术部分评分表
表*** 技术部分得分汇总表
表* 投标报价得分表
评委主任签名：********************************
评标委员会成员签名：********************************、********************************、********************************、********************************
****年**月**日
陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 深圳市铭达项目管理有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 广东东宁建设咨询有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
| 广东瑞天源工程管理有限公司 | *.** | **.** | **.** | **.** | * |
第一中标候选人 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | 投标报价（元） | ******.** | ||
第二中标候选人 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 投标报价（元） | ******.** | ||
第三中标候选人 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 投标报价（元） | ******.** | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：深圳市铭达项目管理有限公司为第一中标候选人；广东东宁建设咨询有限公司为第二中标候选人，广东瑞天源工程管理有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：******************************** 评标委员会成员签名：********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 广州德诚工程咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 广州德诚工程咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 广州德诚工程咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 广州德诚工程咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 广州德诚工程咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目总监理工程师的资格要求 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表*.*.*的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 广州德诚工程咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 广州德诚工程咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 投标保证金 | 贰仟元 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | **日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 广州德诚工程咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 投标保证金 | 贰仟元 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | **日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 广州德诚工程咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 投标保证金 | 贰仟元 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | **日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 广州德诚工程咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 投标保证金 | 贰仟元 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | **日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 广州德诚工程咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 投标保证金 | 贰仟元 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | **日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章并加盖单位章 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
| 项目负责人签字 | 拟派出的项目负责人应当在投标文件封面中签字或盖章确认 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | |
日期：****年**月**日 |
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 公诚管理咨询有限公司 | 广州德诚工程咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
* | 评委* | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、 职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证 书、信息安全管理体系认证证书。全部满足得**分（缺一项 扣*分，扣完为止）。注：须提供有效证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会 信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（****://**.*** *.**/）中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章，否则不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** |
| 项目业绩 | 投标人自 **** 年 * 月 * 日至今独立完成过的电力工程项目监理业绩：（*）投资额 ***万元（不含） 以上的每提供 * 项得 * 分， 最高得 ** 分；（*）投资额 *** 万元（含）～***万元（含）的每提供 * 项得 *.* 分，最高得 ** 分。注：本小项累计最高得 ** 分。时间以竣工验收报告为准，投 资额以监理合同为准（若监理合同未注明投资额，则以竣工 验收报告为准） 。提供中标通知书、监理合同关键页及竣工 验收报告扫描件，否则不得分。 | ** | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) |
合计 | ** | *.**** | *.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、 职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证 书、信息安全管理体系认证证书。全部满足得**分（缺一项 扣*分，扣完为止）。注：须提供有效证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会 信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（****://**.*** *.**/）中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章，否则不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** |
| 项目业绩 | 投标人自 **** 年 * 月 * 日至今独立完成过的电力工程项目监理业绩：（*）投资额 ***万元（不含） 以上的每提供 * 项得 * 分， 最高得 ** 分；（*）投资额 *** 万元（含）～***万元（含）的每提供 * 项得 *.* 分，最高得 ** 分。注：本小项累计最高得 ** 分。时间以竣工验收报告为准，投 资额以监理合同为准（若监理合同未注明投资额，则以竣工 验收报告为准） 。提供中标通知书、监理合同关键页及竣工 验收报告扫描件，否则不得分。 | ** | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) |
合计 | ** | *.**** | *.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、 职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证 书、信息安全管理体系认证证书。全部满足得**分（缺一项 扣*分，扣完为止）。注：须提供有效证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会 信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（****://**.*** *.**/）中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章，否则不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** |
| 项目业绩 | 投标人自 **** 年 * 月 * 日至今独立完成过的电力工程项目监理业绩：（*）投资额 ***万元（不含） 以上的每提供 * 项得 * 分， 最高得 ** 分；（*）投资额 *** 万元（含）～***万元（含）的每提供 * 项得 *.* 分，最高得 ** 分。注：本小项累计最高得 ** 分。时间以竣工验收报告为准，投 资额以监理合同为准（若监理合同未注明投资额，则以竣工 验收报告为准） 。提供中标通知书、监理合同关键页及竣工 验收报告扫描件，否则不得分。 | ** | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) |
合计 | ** | *.**** | *.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、 职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证 书、信息安全管理体系认证证书。全部满足得**分（缺一项 扣*分，扣完为止）。注：须提供有效证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会 信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（****://**.*** *.**/）中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章，否则不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** |
| 项目业绩 | 投标人自 **** 年 * 月 * 日至今独立完成过的电力工程项目监理业绩：（*）投资额 ***万元（不含） 以上的每提供 * 项得 * 分， 最高得 ** 分；（*）投资额 *** 万元（含）～***万元（含）的每提供 * 项得 *.* 分，最高得 ** 分。注：本小项累计最高得 ** 分。时间以竣工验收报告为准，投 资额以监理合同为准（若监理合同未注明投资额，则以竣工 验收报告为准） 。提供中标通知书、监理合同关键页及竣工 验收报告扫描件，否则不得分。 | ** | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) |
合计 | ** | *.**** | *.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 企业管理体系认证 | 投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、 职业健康安全管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证 书、信息安全管理体系认证证书。全部满足得**分（缺一项 扣*分，扣完为止）。注：须提供有效证书扫描件或国家认证认可监督管理委员会 信息中心的认证认可业务信息统一查询平台（****://**.*** *.**/）中查询其证书信息的网页截图作为评审依据加盖公章，否则不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** |
| 项目业绩 | 投标人自 **** 年 * 月 * 日至今独立完成过的电力工程项目监理业绩：（*）投资额 ***万元（不含） 以上的每提供 * 项得 * 分， 最高得 ** 分；（*）投资额 *** 万元（含）～***万元（含）的每提供 * 项得 *.* 分，最高得 ** 分。注：本小项累计最高得 ** 分。时间以竣工验收报告为准，投 资额以监理合同为准（若监理合同未注明投资额，则以竣工 验收报告为准） 。提供中标通知书、监理合同关键页及竣工 验收报告扫描件，否则不得分。 | ** | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) | *.**(没有符合招标文件第*章商务部分（项目业绩）要求的监理业绩。) |
合计 | ** | *.**** | *.**** | *.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 最终商务得分 |
* | 广东瑞天源工程管理有限公司 | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | * |
* | 广东东宁建设咨询有限公司 | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | * |
* | 深圳市铭达项目管理有限公司 | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | *.**** | * |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述全面得 * 分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述较全面得 *.* 分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述一般得 * 分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 进度控制的方法及措施 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得 * 分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *.* 分中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 安全文明施工方法及措施 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得*分。良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *分。中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分。差：安全管理依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得*分；良得*.*分；措施为一般得*.*分；措施为差得*.*分；无措施不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得*分；良得*.*分；措施为一般得*.*分；措施为差得*.*分；无措施不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强得 * 分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强 得 *.* 分。中：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般得* 分。差：组织协调内容、方法、措施描述差和可操作性差，或不 提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 质量控制的方法及措施 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得 * 分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *.* 分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述全面得 * 分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述较全面得 *.* 分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述一般得 * 分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 进度控制的方法及措施 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得 * 分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *.* 分中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 安全文明施工方法及措施 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得*分。良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *分。中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分。差：安全管理依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得*分；良得*.*分；措施为一般得*.*分；措施为差得*.*分；无措施不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得*分；良得*.*分；措施为一般得*.*分；措施为差得*.*分；无措施不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强得 * 分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强 得 *.* 分。中：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般得* 分。差：组织协调内容、方法、措施描述差和可操作性差，或不 提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 质量控制的方法及措施 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得 * 分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *.* 分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述全面得 * 分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述较全面得 *.* 分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述一般得 * 分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述差，或不提供不得分。 | * | *.**(描述不全面。) | *.** | *.** |
| 进度控制的方法及措施 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得 * 分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *.* 分中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 安全文明施工方法及措施 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得*分。良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *分。中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分。差：安全管理依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得*分；良得*.*分；措施为一般得*.*分；措施为差得*.*分；无措施不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得*分；良得*.*分；措施为一般得*.*分；措施为差得*.*分；无措施不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强得 * 分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强 得 *.* 分。中：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般得* 分。差：组织协调内容、方法、措施描述差和可操作性差，或不 提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 质量控制的方法及措施 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得 * 分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *.* 分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述全面得 * 分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述较全面得 *.* 分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述一般得 * 分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 进度控制的方法及措施 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得 * 分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *.* 分中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 安全文明施工方法及措施 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得*分。良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *分。中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分。差：安全管理依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得*分；良得*.*分；措施为一般得*.*分；措施为差得*.*分；无措施不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得*分；良得*.*分；措施为一般得*.*分；措施为差得*.*分；无措施不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强得 * 分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强 得 *.* 分。中：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般得* 分。差：组织协调内容、方法、措施描述差和可操作性差，或不 提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 质量控制的方法及措施 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得 * 分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *.* 分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东瑞天源工程管理有限公司 | 广东东宁建设咨询有限公司 | 深圳市铭达项目管理有限公司 | |
| 工程重点难点及措施以及有价值的建议 | 优：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述全面得 * 分。良：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述较全面得 *.* 分。中：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述一般得 * 分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 进度控制的方法及措施 | 优：进度控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得 * 分。良：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *.* 分中：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分差：进度控制依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。差：工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法 描述差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 安全文明施工方法及措施 | 优：安全管理依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得*分。良：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *分。中：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分。差：安全管理依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 合同管理、信息管理 | 管理方法合理有效，针对性强、措施为优得*分；良得*.*分；措施为一般得*.*分；措施为差得*.*分；无措施不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 监理工作程序 | 有清晰的工作流程图、工作准则。措施为优得*分；良得*.*分；措施为一般得*.*分；措施为差得*.*分；无措施不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 组织协调能力 | 优：组织协调内容、方法、措施描述全面，可操作性强得 * 分。良：组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性较强 得 *.* 分。中：组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性一般得* 分。差：组织协调内容、方法、措施描述差和可操作性差，或不 提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
| 质量控制的方法及措施 | 优：质量控制依据、原则、方法、措施描述全面，措施得当、 可行、可操作性强得 * 分。良：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施可 操作性较强得 *.* 分。中：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操 作性一般得 * 分。差：质量控制依据、原则、方法、措施描述差和措施可操作 性差，或不提供不得分。 | * | *.** | *.** | *.** |
合计 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | |
日期：****年**月**日 |
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 最终技术得分 |
* | 广东瑞天源工程管理有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.** |
* | 广东东宁建设咨询有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.** |
* | 深圳市铭达项目管理有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.** |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
| 投标报价得分表（**） | |||
| 标段名称：陆河县新能源技工学校建设项目（汕尾****河树线**~***段架空改电缆工程）监理 | |||
| 招标控制价（元） | ******.** | ||
| 评标基准价 | ******.** | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
深圳市铭达项目管理有限公司 | ***,*** | / | **.** |
广东东宁建设咨询有限公司 | ***,*** | / | **.** |
广东瑞天源工程管理有限公司 | ***,*** | / | **.** |
评委签字：********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期：****年**月**日 |
