南理工南侧道路建设项目设计澄清招标文件
2025-09-12
江苏 变更澄清
南理工南侧道路建设项目设计澄清招标文件
江苏-2025-09-12 00:00:00
江苏-2025-09-12 00:00:00
南理工南侧道路建设项目设计澄清招标文件
递交时间:********** **:**信息来源:
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | 万元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | 万元 人民币 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 招标文件第二章投标须知前附表补充内容中******;*.评标办法相关要求******;的第①点修改为: ①评标委员会成员按照评分细则进行评审、打分。设计方案由评委各自独立打分,打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为*人及以上时,去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值)(保留*位小数)。 由于招标文件第三章评标办法前附表*中 ******;中标候选人排序方法******;的评审标准为软件固定格式,无法编辑,本条补充如下:关于中标候选人排序方法/评审标准:评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照规定的评分标准进行评审,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,则由评标委员会投票确定排序。 |
| 递交时间 |



