一、项目编号（或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等）：*************************

二、项目名称：滕州市住房和城乡建设局“数字工程”智慧监管平台建设项目

三、相关当事人

*.投诉人：山东盈满瑞信息科技有限公司

地址：山东省济南市高新区舜义路***号逸家广场*号楼****

*.被投诉人：山东黛富来项目管理有限公司

地址：山东省滕州市翔宇国际*座**楼

*.相关供应商：/

地址：/

*.当事人：滕州市住房和城乡建设局

地址：滕州市善国中路**号

四、基本情况：

投诉人因不满意山东黛富来项目管理有限公司于****年*月**日对滕州市住房和城乡建设局“数字工程”智慧监管平台建设项目（项目编号：*************************，以下简称本项目）做出的质疑答复，于****年****年*月**向本机关提出投诉，本机关依法予以受理。投诉事项*：我公司于*月**日**时**分获取澄清文件，根据澄清后的招标文件商务部分部分由**分变为**分。商务部分技术服务团队资质要求直接将系统架构师、计算机网络高级工程师证书资质要求取消，减少的分数直接增加至技术部分，澄清文件过于随意。 相对应的技术部分由**变为**分。技术部分在评分规则上存在重大缺陷。分数设置区间不明确、分数设置不合理，每大类技术内容仅明确了每小项扣分值，却未明确对应的得分区间。得分项的不明确使得潜在投标人无法准确把握评分标准，难以有针对性地编制投标文件，无法清晰展示自身的技术实力和优势，评分主观性较强。这种不明确的评分规则不仅增加了投标的盲目性和随意性，也使得评标过程缺乏明确的指引，难以保证评标结果的公平、公正、客观。这同样违反了政府采购活动应遵循的公平、公正原则，可能导致评标结果无法真实反映各投标人的实际水平。投诉事项*：招标文件***页*.*.*评分因素以及分值中，技术服务团队(*分)*、项目实施团队成员中(项目经理除外)具有系统集成项目管理工程师证书的，每提供一个得*分，本项最高得*分,设置不合理。

五、处理依据及结果：

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第十九条、第二十九条规定，投诉事项 *、*缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

六、其他补充事宜：

无