博罗县泰美镇金龙大道（宝山路口至漂流路口段）升级改造工程设计评标报告(交易公告)
广东/惠州-2025-09-09 00:00:00

博罗县泰美镇金龙大道（宝山路口至漂流路口段）升级改造工程设计

工程编号：惠公易建博罗【****】***

评

标

报

告

招标人：博罗县泰美镇人民政府

招标代理机构：惠州市华至诚管理咨询有限公司

****年* 月* 日

一、项目概况

（一）项目名称：博罗县泰美镇金龙大道（宝山路口至漂流路口段）升级改造工程设计

（二）建设单位：博罗县泰美镇人民政府

（三）建设地点：博罗县泰美镇

（四）招标范围及规模：本项目道路南起现状宝山路口，北至象头山雷公峡漂流路口，道路改造长度约*.****。该段金龙大道现状道路宽度**.**，双向*车道，沥青混凝土复合路面。本项目改造在利用现状道路的基础上，结合道路近远期建设规划，全线拟以现状道路两侧边线为基准拓宽改造，由双向*车道拓宽为双向*车道，两侧增设非机动车道（人行道），改造后道路红线宽***。考虑金龙大道远期建设规划，两侧增设非机动车道（人行道）的路面结构与机动车道结构一致。 本次改造金龙大道采用城市主干路兼一级公路标准建设，设计速度 ****/*，路面结构采用沥青混凝土复合路面。

主要建设内容包括：道路工程、桥涵工程、交通工程、照明工程、管线迁改工程等。

（五）招标内容：初步设计、编制初步设计概算、施工图设计、现场指导与验收等后续服务。

（六）工期：中标人应在设计合同签订后**个日历天内完成初步设计及总投资概算书编制；初步设计批复后**个日历天内完成施工图设计；施工图设计文件经审查后*日历天内完成修编，并提交修编后的施工设计图纸。

（七）最高投标限价：***.**万元。

（八）质量标准：合格，即必须符合国家和地方有关法律、法规及现行工程建设标准、规范的规定，严格执行工程建设强制性标准条文，遵守国家建设标准及其设计规范；各阶段的设计成果符合相应阶段设计文件编制深度要求，满足下一阶段设计工作要求，最终必须满足施工具体要求。

（九）资金来源：财政资金。

（十）是否接受联合体投标：否。

二、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于****年*月*日**:**在惠州市公共资源交易中心博罗分中心*号开标室召开了开标会议，与会人员有博罗县泰美镇人民政府的代表、博罗县交通运输局的监督人员、惠州市华至诚管理咨询有限公司的工作人员以及*家投标人代表。截至****年*月*日**:**，经三方解密后在规定的时间内提交了投标文件的投标人有*家，分别是：*、佳风工程设计有限公司；*、深圳市联合创艺建筑设计有限公司；*、深圳华粤城市建设工程设计有限公司；*、深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司。

开标会由招标代理宣读各投标人的投标报价和投标保证金交纳情况等内容，具体内容详见《开标一览表》。

三、评标情况

评标会议于****年*月*日**：**在惠州市公共资源交易中心博罗分中心*号评标室举行。

评标委员会由*人组成，分别是*位招标人代表以及*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表：、；

抽取评标专家:、、、、；

经评标委员会全体成员一致同意，推选为评标委员会组长。

评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

参与评标环节的投标人有*家，分别是：*、佳风工程设计有限公司；*、深圳市联合创艺建筑设计有限公司；*、深圳华粤城市建设工程设计有限公司；*、深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司。

*、初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标人的投标文件进行初步评审。*家投标人均通过初步评审。

否决投标情况说明：无。

*、详细评审：评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审。详细评审内容包括:技术部分评分标准、商务部分评分标准、报价部分评分标准，评审标准见招标文件第三章评标办法。

四、评标过程中澄清、说明、补正、事项纪要:

无。

五、评标委员会成员对评标结果有不同意见的情况:

无。

六、评审结果

经过评标委员会的评审，评审结果如下：

序号	投标人名称	技术部分评分	商务部分评分	报价部分评分	综合得分	排名
*	深圳华粤城市建设工程设计有限公司	**.**	**	**	**.**	*
*	深圳市联合创艺建筑设计有限公司	**.**	**	**.**	**.**	*
*	佳风工程设计有限公司	**.**	**	**.**	**.**	*
*	深圳市新城市规划建筑设计股份有限公司	**.**	**	**.**	**.**	*

七、推荐中标候选人

评标委员会根据投标人综合得分结果并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，中标候选人推荐如下：

博罗县泰美镇金龙大道（宝山路口至漂流路口段）升级改造工程设计评标委员会

****年*月*日