大足高新区2025年老旧小区改造项目的中标候选人公示交易结果公示
2025-09-12
重庆 中标结果
大足高新区2025年老旧小区改造项目的中标候选人公示交易结果公示
重庆-2025-09-12 00:00:00

大足高新区****年老旧小区改造项目的中标候选人公示

发布时间:********** **:**信息来源:原文链接地址

大足高新区****年老旧小区改造项目

中标候选人公示表

(公示期:*******日至*******日)

项目标段名称

大足高新区****年老旧小区改造项目

最高限价(或招标控制价)

********.**元

项目编码

***********************

招标公告编号

/

招标人

重庆大足高新科技产业开发集团有限公司

招标人联系电话

***********

招标代理机构

中咨宏业工程顾问有限公司

招标代理机构联系电话

***********

中标候选人排序

名称

投标报价(

工期(日历天)

拟任总负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆弘煌建设有限公司

********.**

***

陆世昆

建造师注册证

****************

第二名

福建省交建集团工程有限公

********.**

***

许东坡

建造师注册证

****************

第三名

重庆前源建设工程有限公司

********.**

***

杨冰

建造师注册证

****************

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人:重庆弘煌建设有限公司,资质:市政公用工程施工总承包贰级,公司业绩和项目经理业绩:解放碑罗汉寺老旧小区配套基础设施建设工程三期。

第二中标候选人:福建省交建集团工程有限公司,资质:市政公用工程施工总承包壹级,公司业绩和项目经理业绩:同安城东中路(****线*****线段)工程。

第三中标候选人:重庆前源建设工程有限公司,资质:市政公用工程施工总承包贰级,公司业绩和项目经理业绩:重庆市大足区****年万古镇、三驱镇及龙水镇老旧小区改造工程。

招标文件规定应公示的其他内容

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下:

*重庆海雕建筑工程有限公司(暗标编号单位 * 页码 *** 出现英文等与本工程无关的内容)因评审点技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 *.*.* 项(*)技术部分的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》*** 投标人的技术方案综合性评审不合格, 由评标委员会作否决投标处理。

*、重庆建工市政交通工程有限责任公司(暗标编号单位 ** 未提供倒排的横道图施工进度计划)因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》*** 投标人的技术方案综合性评审不合格, 由评标委员会作否决投标处理。

*、广东强雄建设集团有限公司(暗标编号单位 * 未提供施工总平面图)因评 审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》*** 投标人的技术方案综合性评审不合格, 由评标委员会作否决投标处理。

*、四川恒晨轩建设工程有限公司(暗标编号单位 ** 未提供倒排的横道图施工进度计划)因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》*** 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。

*、重庆森耀建筑工程有限公司(暗标编号单位 * 未提供网络进度计划图)因 评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》*** 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。

*、四川双煌建设有限公司(暗标编号单位 ** 施工总平面图未绘出项目部位置)因评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》*** 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。

*、重庆新一兴建设工程有限公司(暗标编号单位 ** 未提供倒排的横道图施工进度计划)因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》*** 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。

*、重庆筑璨建筑工程有限公司(暗标编号单位 * 未提供施工总平面图)因评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》*** 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。

*、重庆长云建设有限公司(暗标编号单位 ** 技术方案围挡高度 ** 不符合相 关标准;提供倒排的横道图施工进度计划顺序混乱)因评审点环境保护管理体系措施,工程进度计划与措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》*** 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作 否决投标处理。

**贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司(暗标编号单位 ** 未提供倒排的 横道图施工进度计划)因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》*** 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。

投标函评审不合格投标人名称及原因分别如下:

*湖南省一建园林建设有限公司(提供的近三年劳务合同、材料采购合同等证明文件中无结清证明、货物验收单为空白、无银行流水证明)因评审点投标总报价不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》**** 投标总报价低于最高限价 **%的或重要清单任意项报价低于最高限价 **%的须满足第二章投标人须知*.*.** 项规定,由评标委员会作 否决投标处理。

中标候选人评标情况

中标候选人全部满足招标文件要求,合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆大足高新科技产业开发集团有限公司 (联系人:老师,联系电话:***********)提出异议。

招标人(盖章):



*******

招标代理机构(盖章):



*******

微信客服
公众号
小程序