滁州市第六中学食堂劳务采购项目更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****************

原公告的采购项目名称：滁州市第六中学食堂劳务采购项目

首次公告日期：****年*月*日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

质疑：作为滁州市第六中学食堂劳务采购项目，项目编号：（****************）潜在供应商，现就招标文件中“配备营养配餐员需持二级证书”的要求，依据《中华人民共和国政府采购法》第五十二条、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条提出质疑，具体如下：招标文件中营养配餐员二级证书要求，存在与项目需求脱节、限制竞争、违背安徽营商环境政策的问题。依据和理由：

一、具体理由与需求脱节：本项目为食堂劳务，《国家职业技能标准营养配餐员》****版明确，三级证书人员已能满足常规配餐需求，二级证书技师的特殊人群配餐、技术培训等技能无应用场景，属超需求设门槛。且近三年安徽同类项目均仅要求三级证书，服务质量达标。限制竞争：据安徽省人社厅****年通报，全省营养配餐员二级证书持有者不多，多集中于合肥大型企业，中小供应商难达标，或致符合条件供应商不足*家，违背“公平竞争”原则。我方及周边供应商持三级证书，有**年安徽配餐经验，客户满意度**%以上，却因无二级证书被排除。违背政策：与《安徽省人民政府关于进一步优化政府采购营商环境的通知》皖政办（****）**号“清理不合理准入条件”要求相悖，二级证书无法律强制要求，且考试每年仅*次、费用超****元，对中小微供应商形成壁垒。

二、替代建议（任选其一）允许持营养配餐员三级及以上、或公共营养师三级及以上、健康管理师三级及以上证书；要求“*名具备配餐相关资质且有*年以上经验人员”，通过评审考核技能。

三、请求请于*个工作日内书面答复，修正不合理条款；逾期或答复不满意，我方将向安徽省财政厅政府采购监督管理处投诉。

回复：本项目评标办法中，设置此打分项与本项目实际需求相关不存在脱离采购需求的情况。旨为优选实力雄厚的餐饮单位、经验资历丰富的项目经理，能够更好的带领项目团队保障我校****多名师生日常的饮食质量，并未限制有能力的餐饮企业参与本项目投标，且该证书并非特定企业所有。项目经理的第*项评审因素为具有二级及以上营养配餐员证书，得*分，其并非资格性、强制性要求。不存在排斥其他潜在投标人的情况。本条按原招标文件执行。

更正日期：****年*月**日

三、其他补充事宜

此澄清答疑文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解！如因投标人不及时查看，造成后果由投标人自行承担。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名称：滁州市第六中学

地址：滁州市南谯区同乐西路**号

联系方式：杜宏清***********

*.采购代理机构信息

名称：安徽同铸建设工程项目管理有限公司

地址：滁州市凤阳县府城镇金地学府小区*栋*单元***室

联系方式：周广喜***********