河北高速公路集团有限公司张承张家口分公司、延崇分公司****年等保测评及渗透测试服务项目招标公告

*

收费系统

三级

*

监控系统

二级

*

**办公系统

二级

*

收费系统

三级

*

监控系统

二级

*

智慧公路大数据中心系统

二级

地址

：

河北省石家庄市长安区裕华东路***号

联系人

：

冯士峰、李雪峰

电话

：

*************、************

招标代理

：

河北高速集团工程咨询有限公司

地址

：

石家庄高新区黄河大道***号石家庄科技中心*号楼**层****室

联系人

：

张德祥（项目负责人）、张光磊、张宁

电话

：

***********、***********

惠招标平台

：

************

具有独立法人资格，具有有效的企业营业执照；

具有公安部第三研究所认证发放的《网络安全等级测评与检测评估机构服务认证证书》或《网络安全服务认证证书等级保护测评服务认证》。

近*年（****年*月*日至投标截止时间，以合同签订时间为准），至少承担过*项合同金额不少于**万元的信息网络安全等保测评服务项目。

投标人在过去*年中（****年*月*日至投标截止时间）不曾在信息网络安全等保测评服务合同中违约而被逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。

项目负责人

*

具有网络安全等级测评师中级证书。

近*年（****年*月*日至投标截止时间，以合同签订时间为准）至少担任过*项合同金额不少于**万元的信息网络安全等保测评服务的项目负责人或技术负责人。

*

评标方法

本次评标采用综合评估法，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐***名中标候选人。当综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（*）评标价低的投标人优先；

（*）实施方案得分较高的投标人优先；

（*）投标人满足资格审查条件（业绩最低条件）要求的业绩金额累计较高的优先。

*.*.*

*.*.*

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、项目负责人、服务期限、质量要求；

*.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，并符合投标人须知前附表*.*.*项的相关规定。

（*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书的签字盖章符合招标文件规定。

（*）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合招标文件的规定。

（*）投标人未以联合体形式投标。

（*）投标人未对本项目进行分包。

（*）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（*）投标文件第一信封中未出现有关投标报价的内容。

（**）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。

（**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（**）权利义务符合招标文件规定：

*.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

*.投标人未提出不同的支付办法；

*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

*.投标人在投标活动中无欺诈行为；

*.投标人未对合同条款有重要保留。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整。

*.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

*.项目服务清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

*．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价，分项报价未超过招标文件设定的分项最高投标限价。

（*）投标报价大写金额能够确定具体数值。

（*）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

（*）项目服务清单表中投标报价与投标函中投标报价大写金额一致。

（*）投标人未提交调价函。

*.*.*

资格评审标准

（*）投标人具备有效的营业执照副本和组织机构代码证副本（按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照副本）、资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（*）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（*）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（*）投标人的信誉符合招标文件规定；

（*）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；

（*）投标人不存在第二章“投标人须知”*.*.*项或第*.*.*项规定的任何一种情形。

*.*.*

分值构成（总分***分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

企业业绩：**分

主要人员：**分

实施方案：**分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：**分

*.*.*

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在第二个信封开标现场，招标人当场计算并宣布评标基准价。

(*)评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

(*)评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第*.*.*项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于*家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

(*)评标基准价的确定：

评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

*.*.*

评标价的偏差率计算公式

/

*.*.*

信息

查询

本款修改为：

在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：

（*）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名单）（不含分公司）或在“信用中国”网站中失信被执行人名单、经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的复核结果一致。如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致导致不能满足资格评审要求的，评标委员会应否决其投标。

（*）评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实的，评标委员会应否决其投标。

需要补充的其他内容：无

条款号

评分因素

评分因素 权重分值

各评分因素细分项

分值

*.*.*（*）

实施方案

**分

服务方案完整性

**

分

关键服务项目基本满足项目要求招标文件要求，得*分。

关键服务项目存在轻微偏离（如部分服务内容简化）能较好满足项目要求，得*－*分；

整体方案完整覆盖编制、初评、渗透、整改、复评、报告等全流程，且各环节流程设计合理、逻辑清晰、符合等保测评规范，完全满足项目要求，得*－**分；

重点及难点分析

**分

分析一般，得*分；

分析较全面、措施较得力，得*－*分；

分析透彻、措施具体得力，得*－**分。

工作质量控制方法及措施

**分

拟采取的控制方法及措施符合法律法规要求，针对性、可操作性一般，得*分；

拟采取的控制方法及措施符合法律法规要求，针对性、可操作性较强，得*－*分；

拟采取的控制方法及措施符合法律法规要求，针对性、可操作性强，得*－**分。

工作进度安排

*分

进度安排一般，基本满足项目要求，得*分；

进度安排较合理，能较好满足项目要求，得*－*分；

进度安排合理周密，完全满足项目要求，得*－*分。

技术支持方案

*分

技术支持方案内容不明确或响应机制一般，得*分；

技术支持方案内容不明确或响应机制较完善，得*－*分；

明确提供等保业务技术支持（含问题解答、技术咨询、培训等），并建立合理响应机制确保及时有效服务，全项达标得*－*分。

*.*.*（*）

主要人员

**分

项目负责人

**分

投标人满足“资格审查条件（项目负责人最低要求）”得*分，每增加*项满足“资格审查条件（项目负责人最低要求）”的业绩加*分，最多加*分。

*.*.*（*）

评标价

**分

评标价得分计算公式：

（*）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=**（投标人评标价*评标基准价）/评标基准价×***×**；

（*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=*+（投标人评标价*评标基准价）/评标基准价×***×**。

其中，*=**；**=*.*；**=*.*；评标价最低得分为*分。得分保留两位小数。

*.*.*（*）

其他因素

**分

业绩

**分

满足“资格审查条件（业绩最低要求）”得**分；

每增加一个满足“资格审查条件（业绩最低要求）”的业绩，加*分，最多加*分。