安徽/阜阳-2025-09-11 00:00:00
各潜在供应商:
现就阜阳市第三人民医院教学考试系统
同类项目:***;采购文件(项目编号:**************)做如下更正:
一、本项目采购文件“第四章 磋商和评审办法”中原详细评审标准:
*. 详细评审标准
| 条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
备注 |
|
| *.*.* |
分值构成 (总分***分) |
商务部分:**分 技术部分:**分 响应报价:**分 |
|
|
| *.*.* |
评审基准价计算方法 |
满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价。 |
||
| 条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
||
| *.*.*(*) 商务 部分 |
* |
技术参数响应情况(**分) |
根据技术参数响应情况进行评审: *.核心条款(教学考试系统需求参数中标注★条款),每满足一项得 *分,共 *项。 ①考试管理; ②题库管理; ③数据分析; ④我的考试; ⑤资源管理; ⑥门户网站。 *.重要条款(教学考试系统需求参数中标注▲条款),每满足一项得*分,共*项。 ① 试题练习; ② 学习管理; ③ 统计分析; ④管理员界面; ⑤通过互联网访问,不受时间空间限制,没有使用人数、注册人数的限制。 *.其他条款(教学考试系统需求参数中未标注条款),每满足一项得*分,共*项。 注:各项目条款须提供系统截图,未提供或提供的证明材料不满足参数要求的视为负偏离。 |
|
| * |
项目实施能力(**分) |
*.同类项目经验,投标人签署过考试系统合同,每增加一个加*分,满分**分。 注:投标人需提供与医院直接签订的考试系统合同扫描件,合同中未体现考试系统功能模块或非直接与医院签订的均不得分。 *.大规模考试实施能力(满分*分): 投标人组织过≥***人移动端 *** 同时在线医学考试每次得*分; 组织过≥****人移动端 *** 同时在线医学考试每次得*分; 组织过≥****人移动端 *** 同时在线医学考试得*分。 注:响应文件中需提供合同扫描件或相关证明材料(如主管部门的相关佐证材料,提供在线医学考试的详细名称、联系人、联系方式等内容以备查询验证) |
||
| * |
企业实力(**分) |
合作经验,投标人协助过市级及以上的相关活动(如统一考试、培训、省级平台系统等),每次活动市级得*分,省级得*分,国家级得*分,最多得**分。(需要提供合同扫描件,合同能体现活动内容、联系人、联系方式等备查项,不提供不计分) |
||
| * |
团队人员配备(*分) |
*.所提供的项目负责人具有医院、卫生类院校(例如医学类大专院校)、医疗集团相关考试、培训系统经验的,每个*分,满分*分。 注:需提供相关证明材料,合同或业主方提供的任意形式的证明材料均可。” *.项目负责人及项目团队成员具备软考(计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试)系列职称证书的,高级职称证书每个*分,中级职称证书每个*分,满分*分(提供证书扫描件) |
||
| *.*.*(*) 技术 部分 |
* |
项目实施方案(*分) |
供应商根据采购文件中的功能需求,提供完整的实施方案,涵盖系统需求分析、测试、试运行、验收、进度安排等,磋商小组根据项目实施方案满足采购项目需求程度、针对性等进行综合评分: (*)对项目采购需求理解透彻,方案全面详实、清晰明确、针对性强,完全满足采购需求,得*分; (*)对项目采购需求理解较透彻,方案整体针对性有待改善,基本适合本项目采购需求,得 * 分; (*)对项目采购需求理解一般,方案有待完善,对本项目需求的符合程度须有待加强的,得*分; (*)未提供相应内容的不得分。 |
|
| * |
功能设计方案(*分) |
供应商根据采购文件中的功能需求,提供完整的功能设计方案,涵盖项目建设思路、功能模块、对当前和未来发展等,磋商小组根据功能设计方案满足采购项目需求程度、针对性等进行综合评分: (*)对项目采购需求理解透彻,方案全面详实、清晰明确、针对性强,完全满足采购需求,得*分; (*)对项目采购需求理解较透彻,方案整体针对性有待改善,基本适合本项目采购需求,得 * 分; (*)对项目采购需求理解一般,方案有待完善,对本项目需求的符合程度须有待加强的,得*分; (*)未提供相应内容的不得分。 |
||
| * |
售后服务方案(*分) |
供应商根据采购文件中的功能需求,提供完整的售后服务方案,涵盖售后服务方案、售后服务承诺、保障措施、故障排除速度及维护期内外的后续技术支持和维护能力等,磋商小组根据售后服务方案满足采购项目需求程度、针对性等进行综合评分: (*)对项目采购需求理解透彻,方案全面详实、清晰明确、针对性强,完全满足采购需求,得*分; (*)对项目采购需求理解较透彻,方案整体针对性有待改善,基本适合本项目采购需求,得 * 分; (*)对项目采购需求理解一般,方案有待完善,对本项目需求的符合程度须有待加强的,得*分; (*)未提供相应内容的不得分。 |
||
| *.*.*(*) 响应 报价 |
* |
响应报价得分计算(**分) |
满足磋商文件要求且响应报价最低的为评审基准价,其价格分为满分,其他响应报价得分统一按照下列公式计算:响应报价得分=(基准价/响应报价)×***%×**。 |
|
修改为:
*. 详细评审标准
| 条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
备注 |
|
| *.*.* |
分值构成 (总分***分) |
商务部分:**分 技术部分:**分 响应报价:**分 |
|
|
| *.*.* |
评审基准价计算方法 |
满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价。 |
||
| 条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
||
| *.*.*(*) 商务 部分 |
* |
技术参数响应情况(**分) |
根据技术参数响应情况进行评审: *.核心条款(教学考试系统需求参数中标注★条款),每满足一项得 *分,共 *项。 ①考试管理; ②题库管理; ③数据分析; ④我的考试; ⑤资源管理; ⑥门户网站。 *.重要条款(教学考试系统需求参数中标注▲条款),每满足一项得*分,共*项。 ① 试题练习; ② 学习管理; ③ 统计分析; ④管理员界面; ⑤通过互联网访问,不受时间空间限制,没有使用人数、注册人数的限制。 *.其他条款(教学考试系统需求参数中未标注条款),每满足一项得*分,共*项。 注:各项目条款须提供系统截图,未提供或提供的证明材料不满足参数要求的视为负偏离。 |
|
| * |
项目实施能力(**分) |
*.同类项目经验: 投标人签署过类似考试系统合同,每增加一个加*分,满分**分。 注:投标人需提供考试系统合同扫描件,合同中未体现考试系统功能模块的不得分。 *.考试系统承载能力(满分*分): 考试系统可承担≥***人移动端 *** 同时在线医学考试得*分;考试系统可承担≥****人移动端 *** 同时在线医学考试得*分;考试系统可承担≥****人移动端 *** 同时在线医学考试得*分。 注:响应文件中需提供考试系统相关承载能力测试报告。 |
||
| * |
履约情况(*分) |
上述经磋商小组认可的“同类项目经验”中,具有业主单位出具的供应商履约合格(或满意)及以上的评价反馈(如履约反馈、验收报告等),每提供一个得*分,满分*分。 注:(*)响应文件中提供业主评价反馈证明材料扫描件,同一业主单位不同年度出具的业主评价反馈可累计计分; (*)此处合格(或满意)认可标准:同等意思表达如良好、优秀、认可、高度认可、考核得分**分或以上等均予以认可。 |
||
| * |
团队人员配备(**分) |
*.所提供的项目负责人具有相关考试、培训系统经验的,每个*分,满分*分。 注:需提供相关证明材料,合同或业主方提供的任意形式的证明材料均可。 *.项目负责人及项目团队成员具备软考(计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试)系列职称证书的,高级职称证书每个*分,中级职称证书每个*.*分,满分*分(提供证书扫描件) |
||
| *.*.*(*) 技术 部分 |
* |
项目实施方案(*分) |
供应商根据采购文件中的功能需求,提供完整的实施方案,涵盖系统需求分析、测试、试运行、验收、进度安排等,磋商小组根据项目实施方案满足采购项目需求程度、针对性等进行综合评分: (*)对项目采购需求理解透彻,方案全面详实、清晰明确、针对性强,完全满足采购需求,得*分; (*)对项目采购需求理解较透彻,方案整体针对性有待改善,基本适合本项目采购需求,得 * 分; (*)对项目采购需求理解一般,方案有待完善,对本项目需求的符合程度须有待加强的,得*分; (*)未提供相应内容的不得分。 |
|
| * |
功能设计方案(*分) |
供应商根据采购文件中的功能需求,提供完整的功能设计方案,涵盖项目建设思路、功能模块、对当前和未来发展等,磋商小组根据功能设计方案满足采购项目需求程度、针对性等进行综合评分: (*)对项目采购需求理解透彻,方案全面详实、清晰明确、针对性强,完全满足采购需求,得*分; (*)对项目采购需求理解较透彻,方案整体针对性有待改善,基本适合本项目采购需求,得 * 分; (*)对项目采购需求理解一般,方案有待完善,对本项目需求的符合程度须有待加强的,得*分; (*)未提供相应内容的不得分。 |
||
| * |
售后服务方案(*分) |
供应商根据采购文件中的功能需求,提供完整的售后服务方案,涵盖售后服务方案、售后服务承诺、保障措施、故障排除速度及维护期内外的后续技术支持和维护能力等,磋商小组根据售后服务方案满足采购项目需求程度、针对性等进行综合评分: (*)对项目采购需求理解透彻,方案全面详实、清晰明确、针对性强,完全满足采购需求,得*分; (*)对项目采购需求理解较透彻,方案整体针对性有待改善,基本适合本项目采购需求,得 * 分; (*)对项目采购需求理解一般,方案有待完善,对本项目需求的符合程度须有待加强的,得*分; (*)未提供相应内容的不得分。 |
||
| *.*.*(*) 响应 报价 |
* |
响应报价得分计算(**分) |
满足磋商文件要求且响应报价最低的为评审基准价,其价格分为满分,其他响应报价得分统一按照下列公式计算:响应报价得分=(基准价/响应报价)×***%×**。 |
|
二、本项目采购文件的获取截止时间调整为:****年*月**日**时**分。
三、本项目响应文件递交的截止时间及开标时间调整为:****年*月**日**时**分。
此次更正作为采购文件的组成部分,具有同等效力。请各潜在供应商自行查看,若未能及时查看影响编制响应文件的责任自负。
安徽省招标集团股份有限公司
****年*月**日



