三龙湾创界电竞园项目建设工程B地块施工澄清文件招标/资审文件澄清
2025-09-09
广东 变更澄清
三龙湾创界电竞园项目建设工程B地块施工澄清文件招标/资审文件澄清
广东-2025-09-09 00:00:00
广东-2025-09-09 00:00:00
三龙湾创界电竞园项目建设工程*地块施工澄清文件
递交时间：********** **:**信息来源：
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | ***,***元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | **,***,***.**元 人民币 |
| 评标办法 | 房建施工*综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 一、答疑内容 *、考虑现场施工场地，现场西侧和南侧，临近公园围挡，是否可以外扩约*米。 答：围挡不可超出用地红线范围。 *、现场临时水电接入口位置。需要明确。 答：临时水电接入口参考管综图，按就近接入原则考虑。 *、结构*****表二：超过一定规模的危险性较大的分部分项工程一览表，第*项，存在集中线荷载（设计值）****/*。首层存在 ********、******** 截面梁。 答：首层没有高大支模，不需要执行此条要求。 二、澄清修改内容 *、招标文件“第四章 评标定标办法 评审因素 对本工程的认识和理解”作出修改： 原内容修改为 根据投标人对本工程的认识和理解进行综合评价： 【优】针对本工程的认识和理解深刻透彻、全面、具体、详细的，得*.*分。 【良】针对本工程的认识和理解比较透彻、比较全面、比较详细的，得*.*分。 【合格】针对本工程的认识和理解基本透彻、基本全面的，得*.*分。 注：未提供方案或描述不准确的，不得分。根据投标人对本工程的认识和理解进行综合评价： 【优】针对本工程的认识和理解深刻透彻、全面、具体、详细的，得*.*分。 【良】针对本工程的认识和理解比较透彻、比较全面、比较详细的，得*.*分。 【合格】针对本工程的认识和理解基本透彻、基本全面的，得*.*分。 注：*、未提供方案或描述不准确的，不得分。 *、评标委员会成员对本项评审点打分时应同时提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 *、招标文件“第四章 评标定标办法 评审因素 项目施工重点难点分析及对策”作出修改： 原内容修改为 根据投标人对本项目施工重点难点分析及对策进行综合评价： 【优】对项目施工重点难点分析准确，对策操作性强，符合项目要求的，得*.*分。 【良】对项目施工重点难点分析较准确，对策操作性较强，符合项目要求的，得*.*分。 【合格】对项目施工重点难点分析一般，对策操作性一般，符合项目要求的，得*.*分。 注：未提供方案或描述不准确的，不得分。根据投标人对本项目施工重点难点分析及对策进行综合评价： 【优】对项目施工重点难点分析准确，对策操作性强，符合项目要求的，得*.*分。 【良】对项目施工重点难点分析较准确，对策操作性较强，符合项目要求的，得*.*分。 【合格】对项目施工重点难点分析一般，对策操作性一般，符合项目要求的，得*.*分。 注：未提供方案或描述不准确的，不得分。 *、评标委员会成员对本项评审点打分时应同时提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 *、招标文件“第四章 评标定标办法 评审因素 总体施工组织布置及场内规划分析”作出修改： 原内容修改为 根据各投标人总体施工组织布置及场内规划分析进行评审： 【优】总体施工组织布置及场内规划分析详细具体，可行性强，优于项目要求的，得*.*分； 【良】总体施工组织布置及场内规划分析比较详细，可行性较强，较好地满足项目要求的，得*.*分； 【合格】总体施工组织布置及场内规划分析一般的，基本满足项目要求的，得*.*分。 注：未提供方案或描述不准确的，不得分。根据各投标人总体施工组织布置及场内规划分析进行评审： 【优】总体施工组织布置及场内规划分析详细具体，可行性强，优于项目要求的，得*.*分； 【良】总体施工组织布置及场内规划分析比较详细，可行性较强，较好地满足项目要求的，得*.*分； 【合格】总体施工组织布置及场内规划分析一般的，基本满足项目要求的，得*.*分。 注：未提供方案或描述不准确的，不得分。 *、评标委员会成员对本项评审点打分时应同时提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 *、招标文件“第四章 评标定标办法 评审因素 施工进度分析和计划”作出修改： 原内容修改为 根据各投标人施工进度分析和计划进行评审： 【优】施工进度分析和计划详细具体，可行性强，优于项目要求的，得*.*分； 【良】施工进度分析和计划比较详细，可行性较强，较好地满足项目要求的，得*.*分； 【合格】施工进度分析和计划一般的，基本满足项目要求的，得*.*分。 注：未提供方案或描述不准确的，不得分。根据各投标人施工进度分析和计划进行评审： 【优】施工进度分析和计划详细具体，可行性强，优于项目要求的，得*.*分； 【良】施工进度分析和计划比较详细，可行性较强，较好地满足项目要求的，得*.*分； 【合格】施工进度分析和计划一般的，基本满足项目要求的，得*.*分。 注：未提供方案或描述不准确的，不得分。 *、评标委员会成员对本项评审点打分时应同时提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
| 递交时间 |
