各潜在投标人：

现我单位发布“龙子湖区****年安财东院老旧小区改造项目”招标文件提出的疑问回复，具体如下：

疑问*：本项目招标文件第**页“详细评审标准表”中要求:“拟任项目经理具有建筑工程相关专业中级及以上技术职称的，得 *分。本项满分*分。”根据人社厅发布《安徽省关于在部分职业领域建立专业技术类职业资格和职称对应关系的指导意见(试行)》规定，且在****年**月**日招标的***路、***路道路工程施工项目与****年*月**日招标的怀远县体育工程综合建设项目(“三个一”体育工程建设项目)，业主为:蚌埠城建投资发展有限公司，也有施工企业提了类似答疑业主回复的是:予以认可，须同时提供投标单位盖公章聘书及盖公章聘文。我公司的项目经理为建筑工程一级注册建造师，且被我公司聘任为建筑工程工程师，有聘任证书，请问是否可认定为建筑工程中级职称?

回复*：予以认可，须同时提供投标单位盖公章聘书及盖公章聘文。

疑问*：招标文件第***页加分设置：*.项目经理职称：具备建筑工程相关专业中级工程师及以上技术职称的得*分，满分*分。*.技术负责人职称：符合招标公告门槛要求的得基本分*分，具备建筑工程相关专业高级工程师及以上技术职称的得*分，满分*分。本项目招标控制价***.******万元，设此作为加分项，是否有存在排斥潜在投标人行为？同期蚌山区老旧小区改造项目大约****万左右只设置施组作为打分项，而且本项目不接受联合体投标，此加分项是否存在排斥潜在投标人形成隐形壁垒，安徽省财政厅***号文件明确规定不得对潜在投标人设置隐形壁垒。建议招标文件取消项目经理职称加分项、技术负责人加分项或改成接受联合体投标，给更多新成立的小微企业参与的机会。

回复*：按招标文件要求执行。

原招标文件其他内容不变，本次内容作为本招标文件的组成部分，与招标文件具有同等效力。给各潜在投标人带来工作上的不便，敬请谅解。

蚌埠市龙子湖区住房城乡建设交通局

蚌埠市招标投标咨询服务有限公司

****年*月**日