广东/茂名-2025-09-02 00:00:00
羊角镇坡仔小学迁建项目设计
公开招标
评 标 报 告
设计公开招标评标委员会
****年**月**日
羊角镇坡仔小学迁建项目设计招标开标评标报告
一、基本情况
工程名称：羊角镇坡仔小学迁建项目设计
招标单位：茂名市茂南区政府投资项目代建中心
招标代理：中丞项目管理（茂名）有限公司
招标类别：设计
招标方式：公开招标
建设地点：羊角茂东快线北侧*******地块
建设规模：羊角镇坡仔小学迁建项目估算总投资为****.**万元（含建设用地征地费），其中建安工程费估算为****.**万元；本项目总用地面积*****.**平方米（约**.**亩），拟建总建筑面积约*****平方米，其中综合楼建筑面积为*****.*平方米，建筑高度为**.*米，规划设置**个教学班，每班**人，在校学生达****人的办学规模，主要建设综合楼一栋、运动场、篮球场、排球场、停车场、门岗以及道路、围墙、绿化等配套工程。
招标内容：本项目规划设计总体方案、设计全过程（含方案设计、初步设计、施工图设计和现场服务、工程概算编制、项目设计效果图）设计工作，以及配合建设方报建和设计文件审查期间设计后续服务工作，并提交相应的设计文件及有关技术资料和工程施工中的技术服务。
设计工期：总工期：** 个日历天，合同签订后** 日历天内完成方案设计，方案设计经招标人批准后** 日历天内完成初步设计（含工程概算编制）；初步设计经招标人批准后** 日历天内完成施工图设计。
二、开标情况
*、开标时间及地点
（*）开标时间：****年**月**日*时**分
（*）开标地点：茂名市公共资源交易中心市区远程开标*室
*、开标过程
（*）开标会由代理机构中丞项目管理（茂名）有限公司主持，由监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。本项目在递交投标文件截止时间（****年*月*日 ** 时 ** 分）“茂名市公共资源电子平台 ”共有* 家投标人递交投标文件。
（*）投标人的数量满足招标投标法规定的法定数量，由监管部门、交易中心、招标代理使用 ** 数字证书对所有投标人的投标情况进行解密后，公布投标人名单，发起电子投标文件解密指令；投标人使用** 数字证书登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统在规定时间内进行电子投标文件解密。
（*）根据招标文件要求，按照宣布的开标顺序当众开标，对* 家投标人的电子投标文件进行解密，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、工期及其他内容等。
*、有效投标文件有* 家。
*、无效投标文件有* 家：
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，在开标前一天由招标人从广东省综合评标专家库中随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
姓名 | |||||
专业/职称 | 高级工程师 | 工程师 | 工程师 | 高级工程师 | 经济师 |
并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会主任。 |
四、评标情况
*、评标时间及地点
（*）评标时间：****年**月**日**时**分
（*）评标地点：茂名市公共资源交易中心评标*室
*、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
*、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。
*、评标程序的初步评审
本次评标采用综合评分法(评审方法详见招标文件)，评标委员会按照招标文件规定对开标后有效的* 家投标文件进行初步评审。经评标委员会评审，通过初步评审的投标文件有* 家，不通过初步评审的投标文件有* 家。
*、评标程序的详细评审
评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审：
(*)按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分*；
(*)按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分*；
(*)初步评审结束后，在监督部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任在**%至***%之间（每*.*%一个级差）随机抽取一个值(*)，抽取的*值下浮率为**%；
(*)按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分*；
(*)由监督人员在评标室当众还原暗标编码，经评标委员会核对暗标编码揭晓投标人的身份，确定各投标人技术部分得分;
(*)汇总投标人综合得分(综合得分=*+*+*)。
评标委员会根据招标文件，对通过初步评审的投标人的商务部分、技术部分及投标报价进行评分，取综合得分最高的*名投标人为入围定标候选人(当投标人不少于*名但不足规定数量时，按实际数量推荐)。评标委员会对通过初步评审的投标文件，按照招标文件第三章评标办法第*.*、*.*、*.*款规定的评分标准进行打分，并推荐综合得分最高的*名投标人为入围定标候选人(当投标人不少于*名但不足规定数量时，按实际数量推荐)。如果在确定最后一名入围定标候选人时，出现多个综合得分相同的情况，则经济投标报价较低者入围定标候选人；如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时，则由评标委员会抽签确定入围定标候选人。
五、评标结果
无排序的五名定标候选人名单：
定标候选人名称 | 投标报价（元） 及下浮率 | 项目负责人姓名 及资格证书编号 |
深圳市鹏之艺建筑设计有限公司 | *******.**/**.**% | 许兰启*********** |
西城工程设计集团有限公司 | *******.**/**.**% | 徐延军*********** |
佳风工程设计有限公司 | *******.**/**.**% | 王金柱*********** |
深圳市鹏清建筑与规划设计有限公司 | *******.**/**.**% | 陈飞*********** |
