一、项目编号：*****************

二、项目名称：****年学校幼儿园校园网现教设备

三、相关当事人：

投诉人：四川众森同越科技有限公司

地址：成都市成华区府青路二段**号协信中心写字楼***室

被投诉人：成都市锦江区教育局电化教育馆

地址：成都市武成大街***号金山大厦

被投诉人：四川众合融晟招标咨询有限公司

地址：成都市武侯区黉门街**号*栋*层***号、***号

四、基本情况

四川众合融晟招标咨询有限公司代理的成都市锦江区教育局电化教育馆****年学校幼儿园校园网现教设备（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：万历公司所投同一型号产品，报价差异巨大，没有响应招标文件实质性要求。对于“校级资源管理存储系统平台”“校级多维**分析系统平台”投为同一型号产品，虚假响应谋取中标。

投诉事项*：万历公司在招标文件技术及服务综合情况评审因素中得分为*分，但经查询没有知识产权和计算机软件著作权登记证书获取记录，存在虚假响应谋取中标的情形。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十二条的规定，投诉部分成立。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条第（二）项，成立的投诉事项影响或可能影响采购活动，鉴于已确定中标（成交）供应商但尚未签订政府采购合同，中标（成交）结果无效，采购人依法另行确定中标（成交）供应商。

六、其它补充事项

无

成都市锦江区财政局

****年**月**日