广东/佛山-2025-09-05 00:00:00
“万亩生态茶园”示范项目（茶园基础设施提升施工）
评标报告
评 标 委 员 会
****年**月**日
一、
项目基本概况
详见招标文件。
二、招标过程
按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台（广东省·佛山市）上发布，进行公开招标。投标人可于****年**月**日至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
（二）补遗书发放和变更公告发布情况
无。
（三）投标文件的递交
至投标文件递交截止时间（北京时间：************:**:**时）止，本项目共有*家单位按时提交了投标文件。
三、开标会
*、开标会于****年**月**日 **:**时（北京时间）在佛山市公共资源交易中心顺德分中心开标***室准时举行，佛山市高明区杨和镇城建综合事务中心、佛山市公共资源交易中心高明分中心、佛山市粤创招标代理有限公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。
*、开标会流程
招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：
（*）开标会于****年**月**日*时**分准时开始。在投标截止时间前共有*家投标人将加密的电子投标文件通过佛山市公共资源交易综合管理云平台成功上传；
（*）投标人对投标文件进行解密；
（*）招标代理对投标文件进行批量导入、解密；
（*）公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况),所有投标人均解密成功；
（*）唱标；
（*）核验投标保证金：在投标截止时间前一共有*家投标单位递交投标保证金[其中电子保函(保险保单*家)，*家以现金形式缴纳]。经核查*家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求。
（*）招标人通过电脑随机等方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法。抽取结果为(合理平均值)。
（*）招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取*个不同数值分别为**、**、**,*个号码的平均值即为下浮率*:抽取结果*.**%、*.**%、*.**%；平均值下浮率*：*.**%。
（*）招标人通过电脑随机等的方式，从*.*至*.*(以*.**递增)中抽取产生**值。**值抽取结果为*.**,经计算**值为*.*。
（**）开标结束。
整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。
四、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市高明区杨和镇城建综合事务中心）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由*名评标专家和*名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委*
评标委员会成员：评委*、评委*、评委*、评委*
五、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为***;房建施工*综合评估法***;，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
*、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（*）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，*家投标人的形式评审结论为合格，*家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（*）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，*家投标人的资格评审结论为合格，*家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（*）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，*家投标人的响应性评审结论为合格，*家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
*、详细评审（【初审合格的有效投标人≥*且≤*个时适用】）
（*）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐*个中标候选人。
（*）风险控制价设置情况
□本项目不设置风险控制价。
*本项目设置风险控制价，风险控制价为*******.**元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
投标人名称 | 投标报价（元） | |
* | 佛山市华俊达建设工程有限公司 | *******.** |
* | 广东乐华建设工程有限公司 | *******.** |
* | 广东开鸿建设有限公司 | *******.** |
* | 广东沧江建设有限公司 | *******.** |
（*）执行中小企业优惠政策情况
□本项目不执行中小企业优惠政策。
*本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：
序号 | 投标人名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
* | 佛山市华俊达建设工程有限公司 | 增加*% | 小型企业 |
* | 广东乐华建设工程有限公司 | 增加*% | 小型企业 |
* | 广东开鸿建设有限公司 | 增加*% | 小型企业 |
* | 广东沧江建设有限公司 | 增加*% | 小型企业 |
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
（*）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（*）澄清、说明、补正事项
本次评标澄清、说明、补正事项。
（*）表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
六、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
七、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
八、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
九、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人一 | 广东开鸿建设有限公司 | *******.** | ***.** |
十、其他需要说明的情况
无。
“万亩生态茶园”示范项目（茶园基础设施提升施工）评标委员会
****年**月**日
