沿江涌(绿地熙江段)环境综合整治工程施工评标报告(交易公告)
2025-09-03
广东/佛山 中标结果
沿江涌(绿地熙江段)环境综合整治工程施工评标报告(交易公告)
广东/佛山-2025-09-03 00:00:00

沿江涌(绿地熙江段)环境综合整治工程施工

评标报告

评 标 委 员 会

****年**月**日


一、项目基本概况

*.招标条件

沿江涌(绿地熙江段)环境综合整治工程已由广东省投资项目在线审批监管平台批准(备案)建设,投资代码为:************************。本招标项目沿江涌(绿地熙江段)环境综合整治工程施工项目已具备招标条件,现进行公开招标。

  1. 项目建设规模:

工程投资规模控制在 ***.** 万元以内,本项目建设地点位于佛山市高明区沿江路绿地熙江周边,建设总用地面积 *****.** 平方米。

  1. 建设地点:

佛山市高明区沿江路绿地熙江周边

  1. 招标内容:

对沿江涌进行清淤,以及对两岸驳岸进行生态岸线改造,并利用现有空地建设雨水调蓄型口袋公园,同时对周边区域进行径流组织改造,引导雨水进入公园进行滞蓄等施工,具体内容以施工图纸和工程量清单为准。主要建设内容包括:园建工程、绿化工程、海绵城市、景观水工程及景观电气工程等。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(佛山市高明西江新城创业投资有限公司)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 * 名评标专家组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:评委一

评标委员会成员:评委二、评委三、评委四、评委五

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为***;房建施工*综合评估法***;,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

*、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(*)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, * 家投标人的形式评审结论为合格, * 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(*)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, * 家投标人的资格评审结论为合格, * 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(*)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, * 家投标人的响应性评审结论为合格, * 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

*、详细评审

(*)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 * 个中标候选人。

(*)第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:

序号

投标人名称

*

广东军匠建设工程有限公司

*

广东星河建设有限公司

*

广东道衡建设工程有限公司

*

佛山市四方建业建筑工程有限公司

*

佛山市皓信达建设工程有限公司

*

三赢建设集团有限公司

*

鼎垣建工科技(佛山)有限公司

*

广东刚好建设工程有限公司

*

广东洋艺建设有限公司

(*)第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

(*)风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价,风险控制价为*******.**元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

*

三赢建设集团有限公司

*******.**

*

鼎垣建工科技(佛山)有限公司

*******.**

*

广东刚好建设工程有限公司

*******.**

*

佛山市皓信达建设工程有限公司

*******.**

*

广东星河建设有限公司

*******.**

*

广东洋艺建设有限公司

*******.**

*

广东军匠建设工程有限公司

*******.**

*

佛山市四方建业建筑工程有限公司

*******.**

*

广东道衡建设工程有限公司

*******.**

(*)执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

(*)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(*)澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

(*)表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

五、否决投标的情况说明

本次评标无否决投标的情况说明。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

中标候选人一

鼎垣建工科技(佛山)有限公司

*******.**

**.**

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

****年**月**日

*

微信客服
公众号
小程序