一、项目编号：*****************

二、项目名称：庞统祠墓不可移动文物数字化保护项目

三、相关当事人：

投诉人：四川金亿安建设工程有限公司

地址：成都市双流区中德英伦世邦*区*栋

被投诉人：德阳市罗江区文化广播电视和旅游局

地址：德阳市罗江区景乐北路**号

被投诉人：四川正焜项目管理有限公司

地址：德阳市旌阳区密江街富贵世家*栋****、****号

相关供应商：光谷技术有限公司

地址：武汉市东湖新技术开发区金融港一路*号神州数码武汉科技园*栋***层**号

四、基本情况

四川正焜项目管理有限公司代理的德阳市罗江区文化广播电视和旅游局庞统祠墓不可移动文物数字化保护项目（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：本项目中标（成交）结果公告，成交供应商，光谷技术有限公司，涉嫌提供虚假响应资料《中小企业声明函（光谷技术有限公司）》谋取中标，该供应商投标实为无效标，应取消中标资格。

投诉事项*：该采购服务项目内容**项、**项属于国家规定的优先、强制节能的货物，但是招标文件未依法体现优先、强制采购相关规定，违反财政部财库〔****〕**号文件规定，采购过程中，评标委员会应当停止评标，但该项目采购过程并未停止评标，其采购过程、采购结果存在权益侵害，因此对该采购项目采购过程、采购结果提出投诉。

投诉事项*：对招标结果进行投诉，成交供应商涉嫌未实质性响应招标文件内容，未公示成交供应商所投货物类的设备品牌和型号，该设备涉及强制节能认证，成交供应商涉嫌未提供节能认证证明材料，涉嫌虚假响应，其投标应作无效投标处理，取消其中标资格。

投诉事项*：该项目服务内容，实质性要求存在缺失，存在重大缺陷和错误，评标委员会应停止评标；但该项目并未停止评标，其采购过程、采购结果，存在权益侵害，违反政府采购法规定，应废止本次招标活动。

投诉事项*：代理机构对质疑事项五、六、七的质疑回复，不服；代理机构回复用词污蔑，充满威胁、泄愤、诋毁情绪，恶意诽谤依法进行质疑的供应商，其作为招标代理服务公司其服务的职业道德操守令人汗颜，其威胁语气和用词令人发指，其品行令人可恨，其行为令同行蒙羞。

投诉事项*：招标服务内容存在重大缺失、缺陷和错误及违反国家优先、强制采购的货物，评审委员未依法停止评标，涉嫌征询采购人倾向性意见和协商评分违法、违规行为，对采购过程、采购结果进行投诉。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（一）项的规定，受理后发现投诉不符合法定受理条件，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十二条的规定，投诉部分成立。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十二条的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十二条的规定，投诉部分成立。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（一）项的规定，受理后发现投诉不符合法定受理条件，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十二条第一款第（四）项，成立的投诉事项影响或可能影响采购活动，鉴于政府采购合同已经履行，由责任人承担赔偿责任。

六、其它补充事项

无

德阳市罗江区财政局

****年**月**日