|
*
|
第二章 投标人须知
投标人须知前附表**.*.* 评标委员会的组建
|
评标委员会构成：*人，其中招标人代表*人，专家*人。
评标专家分工：分技术、经济类，其中，招标人代表参加技术类*人、经济类*人；技术类专家*人、经济类专家*人。
评标专家确定方式：随机抽取 。
|
评标委员会构成：*人，其中招标人代表*人，专家*人。
评标专家分工：分技术、经济类，其中，招标人代表参加技术类*人、经济类*人；技术类专家*人、经济类专家*人。
评标专家确定方式：随机抽取 。
|
|
*
|
第三章 评标办法（综合评估法）*评标办法前附表**.*.* 资格评审标准*有限数量制*（三）项目总负责人情况（满分**分）
|
拟投入的项目总负责人具有相关专业中级职称的得*分，具有相关专业高级职称的得**分。
备注：*、相关专业指环境工程、环境保护、市政、机械、给排水等专业。*、提供近*个月（****年*月至投标截止时间止任意一个月社保）在现任职单位依法缴纳社会保险证明材料的扫描件（社保证明材料应清晰显示单位名称），否则评审时不予承认。
|
拟投入的项目总负责人具有相关专业中级职称的得*分，具有相关专业高级职称的得**分。
备注：*、相关专业指市政、机械、给排水等专业。*、提供近*个月（****年*月至投标截止时间止任意一个月社保）在现任职单位依法缴纳社会保险证明材料的扫描件（社保证明材料应清晰显示单位名称），否则评审时不予承认。
|
|
*
|
第三章 评标办法（综合评估法）*评标办法前附表**.*.* 资格评审标准*有限数量制*（四）技术负责人情况（满分**分）
|
拟投入的技术负责人具有相关专业中级职称的得*分，具有相关专业高级职称的得**分。
备注：*、相关专业指环境工程、环境保护、市政、机械、给排水等专业。*、提供近*个月（****年*月至投标截止时间止任意一个月社保）在现任职单位依法缴纳社会保险证明材料的扫描件（社保证明材料应清晰显示单位名称），否则评审时不予承认。
|
拟投入的技术负责人具有相关专业中级职称的得*分，具有相关专业高级职称的得**分。
备注：*、相关专业指市政、机械、给排水等专业。*、提供近*个月（****年*月至投标截止时间止任意一个月社保）在现任职单位依法缴纳社会保险证明材料的扫描件（社保证明材料应清晰显示单位名称），否则评审时不予承认。
|
|
*
|
第三章 评标办法（综合评估法）*评标办法前附表**.*.* 资格评审标准*有限数量制*（五）
拟投入本项目其他人员情况（满分**分）
|
由评标委员会成员根据投标人拟投入本项目技术人员、售后服务人员进行独立评审，并按以下标准计分：
优（**分）：完全满足项目实施需要，人员配备齐全且经验及综合素质优秀。
良（**分）：满足项目实施需要，人员配备齐全且经验及综合素质良好。
中（*分）：满足项目实施需要，人员配备齐全。
一般（*分）：基本满足项目实施需要，人员配备基本齐全。
差（*分）:不满足项目实施需要，人员配备不齐全。
备注：未提供投标人为以上人员缴纳近 *个月（****年*月至投标截止时间止任意一个月）社会保险的证明材料的不得分。
|
由评标委员会成员根据投标人拟投入本项目技术人员、售后服务人员进行独立评审，并按以下标准计分：
优（**分）：拟投入的主要管理人员*人（含）以上（不含项目负责人及技术负责人），其中质量管理人员*人（含）以上、安全管理人员*人（含）以上、售后服务人员*人（含）以上；配备人员中*人（含）以上具有工程类相关专业中级（含）以上职称。
良（**分）：拟投入的主要管理人员*人（含）以上（不含项目负责人及技术负责人），其中质量管理人员*人（含）以上、安全管理人员*人（含）以上、售后服务人员*人（含）以上；配备人员中*人（含）以上具有工程类相关专业中级（含）以上职称。
中（*分）：拟投入的主要管理人员*人（含）以上（不含项目负责人及技术负责人），其中质量管理人员*人（含）以上、安全管理人员*人（含）以上、售后服务人员*人（含）以上；配备人员中*人（含）以上具有工程类相关专业中级（含）以上职称。
一般（*分）：拟投入的主要管理人员*人（含）以上（不含项目负责人及技术负责人），其中质量管理人员*人（含）以上、安全管理人员*人（含）以上、售后服务人员*人（含）以上；配备人员中*人（含）以上具有工程类相关专业中级（含）以上职称。
差（*分）:拟投入的主要管理人员*人（含）以上（不含项目负责人及技术负责人），其中质量管理人员*人（含）以上、安全管理人员*人（含）以上、售后服务人员*人（含）以上；配备人员中*人（含）以上具有工程类相关专业中级（含）以上职称。
备注：未提供投标人为以上人员缴纳近 *个月（****年*月至投标截止时间止任意一个月）社会保险的证明材料的不得分。
|
|
*
|
第三章 评标办法（综合评估法）*评标办法（综合评估法）正文部分**.*投标文件无效条款（*）
|
（*）资格评审得分按得分由高到低的顺序排序，排名在第*名以后的投标人，不进入本项目的下一阶段评审。
|
（*）资信审查总分满分为***分，总分**分及以上为合格，按得分由高到低的顺序选择 * 家投标单位作为合格投标人进入本项目的下一阶段评审，如前第 * 名有得分相同的，则一并进入下一阶段评审，如参加投标的单位不足 * 名（含*名），则全部达到合格分数线的投标人进入下一阶段评审。
|
