广东/梅州-2025-09-02 00:00:00
兴宁市神光山体育公园升级改造项目(二期)设计施工总承包
评标报告
一、项目概况
*、项目名称：兴宁市神光山体育公园升级改造项目(二期)设计施工总承包
*、建设地点：广东省兴宁市神光山。
*、建设规模：对福兴街道神光山体育公园内的广场、步道、周边环境等进行升级改造。建设内容包括:更换硅**地面、太阳能步道灯、庭院灯、修复沥青路面、铺设彩色沥青、花岗岩铺装、监控系统、防雷接地系统等相关附属工程。
*、招标单位：兴宁市代建项目管理中心
*、招标方式：公开招标。
*、资金来源：财政资金。
二、招标过程情况
*、本次招标由兴宁市代建项目管理中心 （以下简称“招标人”）委托广东创达工程技术有限公司 （以下简称“招标代理机构”）进行招标有关工作。本项目于****年 *月**日在广东省公共资源交易平台及广东省招标投标监管网网站发布招标公告。于招标公告之日起至****年 *月**日**:** 在网上匿名接受各投标单位的网上投标登记,共有* 家单位办理了投标登记；于****年*月*日 在梅州市公共资源交易中心开标*室公开举行开标会议；在规定的接收投标文件截止时间前，共有* 家投标单位成功网上递交投标文件,详见《开标记录表》。
*、本项目开标会于****年 *月*日*:** 在梅州市公共资源交易中心开标*室进行，于****年 *月*日*:** 公开对投标文件进行解密，解密过程中有* 家没有解密成功，其余* 家投标单位网上递交的投标文件成功解密。其中* 家没有提交投标保证金；随后对* 家成功解密的投标文件进行开标及唱标，具体开标情况详见《开标记录表》。
*、 本项目于****年*月*日在梅州市公共资源交易中心第*评标室进行评标，评标过程在交易中心见证人员全程见证下进行。
评标委员会依照相关规定依法组建。评标委员会由*人组成，于****年 *月*日**:** 在梅州市公共资源交易中心评标室集中。评标委员会名单：各评标委员一致推举专家为评标委员会组长。
*、评标程序及评标情况
评标委员会按照招标文件规定的评标办法及评标程序进行评审。
*.*、初步评审：
评标委员会按照招标文件规定的评审办法，首先对各投标文件进行资格审查、有效性审查，只有通过资格审查、有效性审查的投标文件方可进入下一阶段的详细评审。经审查，* 家投标人均通过了资格审查、有效性审查。详见《投标人资格评审统计表》。
*.*、详细评审
评标委员会根据招标文件等资料规定，对通过初步评审的* 家投标单位的投标文件进行了综合评审并独立进行打分，评审情况及打分详见《评标结果汇总表》。评标委员会按照招标文件规定计算各有效投标文件的总得分，并按照投标人总得分从高至低进行排序，评审结果如下：
|
投标单位 |
综合得分 |
排名 |
|
（主）广东五华二建工程有限公司（成）兴宁市城业建设工程有限公司（成）广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
**.** |
* |
|
（主）广东瑞建工程有限公司（成）建同设计有限公司 |
**.** |
* |
|
（主）广东友盛建设有限公司（成）广州市城建规划设计院有限公司 |
**.** |
* |
|
（主）中昇建设（广东）有限公司（成）中联合创设计有限公司 |
**.** |
* |
|
（主）河源市交运路桥建设有限公司（成）广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 |
**.** |
* |
|
（主）广东拓南建设工程有限公司（成）福建新华泰建筑工程有限公司（成）丰汇国际项目管理有限公司 |
**.** |
* |
三、评标结果
评委会根据招标文件评标办法规定的评标原则，推荐总得分最高的（主）广东五华二建工程有限公司（成）兴宁市城业建设工程有限公司（成）广东省建筑设计研究院集团股份有限公司为第一中标候选人，总得分排名第二的（主）广东瑞建工程有限公司（成）建同设计有限公司为第二中标候选人，总得分排名第三的（主）广东友盛建设有限公司（成）广州市城建规划设计院有限公司为第三中标候选人。
|
排序 |
中标候选人名称 |
建安工程费投标下浮率（%） |
设计费投标下浮率（%） |
总得分 |
|
* |
（主）广东五华二建工程有限公司（成）兴宁市城业建设工程有限公司（成）广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
*.** |
*.** |
**.** |
|
* |
（主）广东瑞建工程有限公司（成）建同设计有限公司 |
*.** |
*.** |
**.** |
|
* |
（主）广东友盛建设有限公司（成）广州市城建规划设计院有限公司 |
*.** |
*.** |
**.** |
特此报告！
****年*月*日
