广东/佛山-2025-09-02 00:00:00
皂幕山美丽乡村宜居化改造工程(杨和片区)施工
评标报告
评 标 委 员 会
****年**月**日
一、项目概况与招标范围
(一)项目批复
皂幕山美丽乡村宜居化改造工程(杨和片区)已由佛山市高明区杨和镇经济发展办公室以和经济投审〔****〕*号批准(备案)建设。
本招标项目皂幕山美丽乡村宜居化改造工程(杨和片区)施工的招标范围、招标方式、招标组织形式已由佛山市高明区政务服务和数据管理局以明政数监管核〔****〕** 号核准。项目已具备招标条件,现进行公开招标。
(二)建设规模
项目估算总投资****.**万元,其中建安费约****.**万元。
(三)建设地点
佛山市高明区杨和镇圆岗片区、豸岗片区、沙水片区。
(四)招标内容
开展试点区内皂幕山周边村居“三线”治理、管网修复、人行路提升、破损路面修复、路灯提升等工作,科学规划公共停车位等服务配套设施。推进乡村绿化“一村一主题”建设,打造“美丽庭院+四小园”的绿化小样板,对河涌两侧土地进行综合绿化美化等,包含*个子项目,具体施工内容以施工图纸和工程量清单为准。
主要建设内容包括:“乐居圆岗”改造项目;“田园沙水”基础设施提升项目;“宜居豸岗”乡村环境综合提升—豸岗村及塘口村停车场、豸岗村整体提升工程(道路及照明部分)、豸岗村文体活动广场提升项目;“宜居豸岗”乡村环境综合提升—豸岗村村改建设项目;“渔跃回湾”村庄基础设施提升—上沙新村基础设施建设项目;“渔跃回湾”村庄基础设施提升—下沙村基础设施建设;“宜居豸岗”乡村环境综合提升—豸岗村整体提升工程(管网部分)。
二、评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人(佛山市高明区杨和镇城建综合事务中心)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 * 名评标专家, * 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委*
评标委员会成员:评委*、评委*、评委*、评委*
三、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台(广东省·佛山市)上发布,进行公开招标。投标人可于 **** 年 *月 ** 日 * 时 * 分至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)招标文件澄清、答疑、修改、补充情况
本项目无澄清、答疑、修改、补充情况。
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间:****年 * 月 * 日**时**分)止,本项目共有**家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
*、开标会于****年 * 月 * 日**:**时(北京时间),在佛山市公共资源交易中心高明分中心*楼开标(*)室(地址:广东省佛山市高明区荷城街道百灵路**号)准时举行,佛山市高明区政务服务数据管理局、佛山市高明区杨和镇城建综合事务中心、佛山市公共资源交易中心高明分中心、广东展诚工程咨询有限公司等有关代表参加了开标会议。
*、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件。
(二)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
*、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(*)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, ** 家投标人的形式评审结论为合格, * 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(*)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, ** 家投标人的资格评审结论为合格, * 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(*)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, ** 家投标人的响应性评审结论为合格, * 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
*、详细评审
(*)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 * 个中标候选人。
(*)第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:
序号 | 投标人名称 |
* | 广东广美建设工程有限公司 |
* | 广东闽桂建设有限公司 |
* | 湛江市市政建设工程有限公司 |
* | 广东洋艺建设有限公司 |
* | 广东利坚建设工程有限公司 |
* | 广东睿安建设有限公司 |
* | 广东承洋建设工程有限公司 |
* | 广东星河建设有限公司 |
* | 广东耀粤建设工程有限公司 |
** | 广东田业建设有限公司 |
** | 安徽圣合建设工程有限公司 |
** | 佛山市高进建设工程有限公司 |
** | 广东刚好建设工程有限公司 |
(*)第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
(*)风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价,风险控制价为********.**元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
* | 佛山市高进建设工程有限公司 | ********.** |
* | 湛江市市政建设工程有限公司 | ********.** |
* | 广东刚好建设工程有限公司 | ********.** |
* | 广东田业建设有限公司 | ********.** |
* | 广东睿安建设有限公司 | ********.** |
* | 广东星河建设有限公司 | ********.** |
* | 广东广美建设工程有限公司 | ********.** |
* | 广东闽桂建设有限公司 | ********.** |
* | 广东洋艺建设有限公司 | ********.** |
** | 广东耀粤建设工程有限公司 | ********.** |
** | 广东利坚建设工程有限公司 | ********.** |
** | 安徽圣合建设工程有限公司 | ********.** |
** | 广东承洋建设工程有限公司 | ********.** |
(*)执行中小企业优惠政策情况
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 | 投标人名称名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
* | 佛山市高进建设工程有限公司 | 增加*% | 小微企业 |
* | 广东洋艺建设有限公司 | 增加*% | 小微企业 |
* | 广东刚好建设工程有限公司 | 增加*% | 小微企业 |
* | 广东承洋建设工程有限公司 | 增加*% | 小微企业 |
* | 安徽圣合建设工程有限公司 | 增加*% | 小微企业 |
* | 广东耀粤建设工程有限公司 | 增加*% | 小微企业 |
* | 广东利坚建设工程有限公司 | 增加*% | 小微企业 |
* | 广东睿安建设有限公司 | 增加*% | 小微企业 |
* | 广东闽桂建设有限公司 | 增加*% | 小微企业 |
** | 广东广美建设工程有限公司 | 增加*% | 小微企业 |
** | 广东星河建设有限公司 | 增加*% | 小微企业 |
** | 广东田业建设有限公司 | 增加*% | 小微企业 |
(*)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(*)澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
(*)表决情况说明
本次评标无表决情况说明。
五、否决投标的情况说明
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
* | 广东省基础工程集团有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应; 业绩不符合要求。 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人一 | 广东刚好建设工程有限公司 | ********.** | ***.** |
九、其他需要说明的情况
无。
皂幕山美丽乡村宜居化改造工程(杨和片区)施工招标评标委员会
****年 * 月 * 日
*



