条款号

条款内容

*.*.*

分值构成

（总分***分）

*、投标报价 **分

*、施工组织设计 **分

*、投标人业绩 *分

*、投标人市场信用评价：*分

*、报价合理性: *分

*+*+*+*+*=***分

本次评标采用综合评估法，实行两阶段评标。投标人按照招标文件的要求编制、递交投标文件（包括商务技术文件和报价文件两部分）。开标、评标活动分两个阶段进行：

第一阶段：商务技术文件开标评标

评标委员会先评审商务技术文件（包括施工组织设计、类似工程业绩、投标人市场信用评价）。选择商务技术文件得分汇总排前几名的投标人进入第二阶段评标（投标人为**个及以上的，取前 * 名；投标人为 ****个的，取前*名；投标人为*个及以下的，取前 * 名，若评审合格的数量，达到三家以上但不能满足以上数量要求的，则按实际合格数量计取）。

第一阶段商务技术标得分总分相同且影响前*（*、*）名排名的，则以项目负责人陈述及答辩得分由高到低取前 *（*、*）名，仍相同的以施工组织设计中“*** 等信息技术的使用”得分由高到低取前*（*、*）名，如仍相同则由评标委员会以抽签的方式确定进入第二阶段的投标人。

第一阶段商务技术标得分，带入第二阶段。

第二阶段：报价文件开标评标

第二阶段投标报价评标（仅针对进入第二阶段的投标文件进行，未进入第二阶段的投标报价不参与评审和评标基准价的计算，也不作为投标报价评标基准价中相关值的抽取范围）。

特殊情况下进入第二阶段调整方式：当出现招投标当事人质疑、投诉以及评委评审和计算错误情形的， 除出现当事人应当进入第二阶段而评标委员会否决了其进入第二阶段因素外，评标进入第二阶段结果不重新确定。

第一阶段评审

*.*.*（*）

施工组织设计

（**分）

评审因素

分值

页数要求

*、总体概述:施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分

*.*分

建议页数不超 过 *页

*、施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置

*.*分

建议页数不超过 * 页

*、施工进度计划和各阶段进度的保证措施

*.*分

建议页数不超 过 **页

*、施工过程各阶段质量安全的保证措施及扬尘污染防治方案

*.*分

建议页数不超 过 **页

*、劳动力、机械设备和材料投入计划

*.*分

建议页数不超 过 **页

*、关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案

*分

建议页数不超 过**页

*、新技术、新产品、新工艺、新材料应用

*.*分

建议页数不超 过 **页

*、*** 等信息技术的使用

* 编制施工阶段 *** 实施方案（* 分）

明确 *** 团队架构，*** 团队职责，*** 技术实施流程。

根据本项目特点，编制可行的 *** 实施方案，罗列出 *** 实施重点及能起到的预期效果。做好项目重点、难点分析，需要*** 技术手段进行施工、各专业、各流程协调，以施工图为基准，各专业协同，避免错漏碰擦。要求方案具有针对性且实施性强；实施方案内容包括 *** 在工程质量的应用、竣工阶段的应用、成本管理方面的应用、建立信息模型、进度模拟、工程量统计、专业碰撞检查、结构预留洞口、预埋件分析、安全管理中的应用等。

* 提交三维场地规划布置模型（* 分）

** 施工现场平面布置，合理规划现场施工区域、办公区域、生活区域等，直观展示项目部办公、生活区域等临时设施，临时道路、临时水电、塔式起重机位置、材料仓储、堆场、加工作业区，并可根据施工周期进度动态调整。制作三维场地布置模型，以文档形式展示各阶段场布方案。

* 提交建筑单体三维展示*** 模型（* 分）

根据招标人提供的本项目施工图纸建立三维展示建筑专业*** 模型，要求建筑模型与三维场地布置相结合，对建筑单体外立面做重点展示，模型文件包括建筑模型、结构模型、机电模型等。准确表达空间三维关系的带有工程信息的各专业构件，形成三维可视化的工程数据库，服务于项目建设整个过程，并为后期运营、维护、维修提供可依赖的建筑运维信息模型。包含但不限于碰撞检查及优化建议等，并针对重点空间机电管线排布模拟，模型精度不低于 ****** 且符合项目施工要求。

注：*、“*** 信息技术的使用”应按照暗标要求制作，采用 * 盘单独密封，开标现场递交，递交时间、地点详见第二章投标人须知前附表 *.*.* 条；

*、上述 *** 资料以***格式提供，同时提供*.*** 格式的模型源文件，未按上述要求提供不得分。

*、不同投标人的***出现了评标委员会认为不应当雷同的，其投标作无效标处理。

*分

*、项目负责人答辩

项目负责人答辩采取书面暗标形式，共四题，每题*.*分，共*分，由技术标评委根据项目具体情况现场随机出题。

组织形式：开标现场由各投标人所派项目负责人抽取答辩序号，各项目负责人在书面答辩时只在答卷上书写答辩序号；答卷序号错误或有其他标记的，该答卷作废处理按*分计。

注：答辩时间不超过 ** 分钟。

参加陈述及答辩的项目负责人须持本人二代身份证原件及注册建造师证书复印件（加盖投标人公章）于****年*月**日上午**时**分前到徐州市铜山区公共资源交易中心（地址：江苏省徐州市铜山区长江西路***号科技创业大厦*座）二楼参加答辩，如未按时参加视为弃权，此项不得分。

*分

上述***项评分标准:

（*）以上某项内容详细具体、科学合理、措施可靠，组织严谨、针对性强，内容完整的，可得该项分值的**%以上；

（*）以上某项内容较好、针对性较强的，可得该项分值的 **%***%；

（*）以上某项内容一般、基本可行的，可得该项分值的 **%***%；

（*）以上某项无具体内容的，该项不得分。

（*）施工组织设计（包含封面、目录、图片、封底等所有页面）总篇幅不超过** 页，每超过* 页的，扣*.**分。

上述第* 项项目负责人答辩的评分标准：

（*）答辩内容详细具体、符合标准答案的，可得该项分值的 **%以上；

（*）答辩内容较好、较符合标准答案的，可得该项分值的 **%***%；

（*）答辩内容一般、基本符合标准答案的，可得该项分值的 **%***%；

（*）未按时参加答辩的，或者答卷序号错误或者答辩内容与标准答案不相关的，该项不得分。

投标文件的施工组织设计（含答辩）得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。除被评标委员会认定存在重大偏差外，投标文件的施工组织设计得分不应低于**%。（各项评分要点得分如低于该评审要点满分**%的需评标委员会进行统一认定，并做出说明。）

施工组织设计各项内容评审，由评标委员会成员独立打分，评委对所有投标人之间同项分值相差过大的（最高分与最低分差值超过**%的情形），评委应说明评审及打分理由。汇总各评委打分，去掉一个最高分，去掉一个最低分，取平均值。得分保留小数点后两位。

注：*、施工组织设计（包括*** 等信息技术的使用）内容不得出现投标单位名称、相关人员姓名、非本项目的项目名称和其他可识别投标单位身份的字符、徽标、人员名称以及其他特殊标记等。

*.（***的 * 盘中文件名称统一为“徐工消防安全装备有限公司伸缩臂叉车智能制造项目一期工程项目***文件”）， 评标时，工作人员编号后交由评委以暗标方式评审。投标人应保证其提交的电子文件完全可读且保证无病毒， * 盘不得体现任何投标人信息，不得设置密码，否则由投标人承担相应不利后果。未提供“*** 等信息技术的使用”或提供的“*** 等信息技术的使用”被评标委员会认定存在重大偏差，“*** 等信息技术的使用”项不得分。* 盘中提供施工组织设计“*.*** 等信息技术的使用”全部内容。

*.*.*（*）

投标人业绩

(*分）

（*）投标人自****年*月* 日（含）以来承接过类似工程，每有一个得*分，满分* 分。

（*）类似工程是指：单项合同建筑面积在****平方米（含）以上或单项合同金额****万元（含）以上的工业建筑工程施工或工程总承包项目。业绩证明材料需提供中标通知书、施工合同及竣工验收证明（直接发包项目以施工合同、竣工验收证明）、施工许可证，以上材料必须同时具备。类似工程业绩的金额以合同中注明的金额为准， 时间以竣工验收证明为准，建筑面积以施工许可证记录的面积为准。类似工程业绩的竣工验收证明须为加盖建设单位、设计单位、监理单位、施工单位等相关责任主体法人公章的原件扫描件。

类似工程业绩均以“江苏省公共资源交易经营主体信息库系统”（****://**.**.***.**:****//*****/#/*****?********=%**）中链接的业绩为准，链接的证明材料应能明确体现上述指标要求。

注：资格审查的业绩可重复计分。

*.*.*

(*)

投标人市场信用评价评分标准

（*分)

投标人建筑业企业信用综合得分由评标委员会依据下列证明材料予以 打分：企业信用分占评标总分值的取值为 * 值（* 值=*）。

本标段信用分按照徐州市住建局公布的评标当日有效的信用评价结果计取（以徐州市建筑业企业信用评价动态查询系统“网址为

****://***.**.*.***:****/*/********/*****************/*************”中评标当日公布的信用分（评价类别：房屋建筑）为准）。

企业信用分占评标总分值的取值为*值（本工程*值为*）。企业参与投标的信用分值为*,* 值计算方法为企业参与项目投标时企业信用考核公布得分百分比与*值的乘积，得分为四舍五入后保留两位小数（如企业考评分为**.**，* 值为*分，则该企业参与投标信用分值为**.**％×*＝*.**）。

第二阶段评审

*.*.*

评标基准价计算方法

*、评标基准值计算方法的确定：方法五：***合成法；

*、评标基准值计算具体细则见本章附件*，参数设置如下：

*值取值范围：**%、**.*%、**%、**.*%、**%、**.*%、**%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

下浮率△取值范围：*%、*%、*%、*%、**%、**%、**%，开标时由招标人代表随机抽取确定。

*、本工程评标基准价计算时最高投标限价和评标价均扣除专业工程暂估价（含规费、税金）和暂列金额（含规费、税金）共计*******.**元。

*、特殊情形下，评标基准价调整方式：

除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、专家复议以及其它任何情形而改变。

*.*.*

(*)

投标报价得分计算（**分）

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低*%扣*.*分，每高*%扣*.*分；偏离不足*%的，按照插入法计算得分，计算时精确到小数点后两位。

*.*.*

（*）

报价合理性得分标准（*分）

*.报价合理性分析基准值的确定：招标控制价各子目综合单价下浮比率： *%，乘以权重系数 **%，加所有通过评标入围的投标报价中相应子目综 合单价的算术平均值（剔除超过招标控制价中相应价格正负 **%的综合 单价）乘以权重系数 **%，确定报价合理性分析基准价。

*.将投标文件中工程量清单相应子目的综合单价金额与报价合理性分析 基准值进行比较，其偏差率的绝对值***;**%且该子目的合价金额超过该投标文件的评标价 *%的，有一项扣 *.* 分，最多扣 * 分。