广东/韶关-2025-09-02 00:00:00
仁化县红山至中山段改造工程施工
招标评标过程及结果的公示
****年*月*日，招标人（仁化县地方公路事务中心）及招标代理机构（韶关腾玖工程项目管理有限公司 ）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县红山至中山段改造工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
*、建设内容和规模：本项目建设总长度为*.***公里，路基路面宽度由四级公路单车道标准扩建至三级公路双车道标准(特殊困难及基本农田路段等除外),并修复现状路面损坏部分以及完善公路全线交通工程及沿线设施、排水系统等。
本项目主要建设内容：全线共铺筑****水泥混凝土路面*****²;土路肩硬化面积****.**²;挖补旧砼路面*****²;路基挖方******³,路基填方*****³;植物边坡防护******²;挡土墙***.***³;水泥混凝土边沟*****;新建涵洞*道，重建涵洞*道，旧涵接长*道；平交路口*处；完善沿线交通安全设施*.***公里。
路线起讫点、中间控制点、路线走向及全长：仁化县红山至中山段包含两段路线，其中****线为***+***～***+***,长度*.***公里；****线***+***～***+***,长度*.**公里。项目起点位于红山镇附近，项目起点为****线***+***,起点省道****线相交，经过中山村，卢屋村，终点位于与乐昌分界处，终点桩号为****线***+***,路线全长为*.***公里。
*、计划工期：***日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
*.本项目最高投标限价为人民币柒佰玖拾叁万柒仟陆佰伍拾元整（¥*******.**元）,暂列金额：******.**元（统一报价）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
*、参加评标的专家评标委员会在广东省综合评标评审专家库*韶关区域中随机抽取*人以及招标人代表*人，共*人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：
评委代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
评委* | 高工 | 路桥 | 业主代表 |
评委* | 高工 | 市政路桥 | 组长 |
评委* | 高工 | 路桥 | 业主代表 |
评委* | 工程师 | 市政、建筑、造价 | |
评委* | 高工 | 水利、造价 | |
评委* | 工程师 | 市政、建筑 | |
评委* | 高工 | 市政、路桥、造价 |
*、本项目采用全流程电子招标，开标会议开始，由招标代理机构在招标人代表、监督单位代表、交易中心工作人员见证下由招标代理机构的数字证书对投标单位的电子投标文件进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《第一信封开标一览表》，并由出席开标会议的招标人、监督单位代表核对签字确认。
至投标文件递交截止时间****年*月*日上午*时**分止，共*家投标单位完成了全流程电子投标，投标人名单如下表：
序号 | 投标人名称 |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 |
* | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
* | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
* | 韶关市长通路桥工程有限公司 |
* | 宜春市交通公路工程建设有限公司 |
* | 中路隧（贵安新区）建设有限公司 |
* | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 |
*、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
*、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行形式和响应性评审及资格评审。经评审，*家投标人均通过第一个信封(商务及技术文件)形式和响应性评审及资格评审。通过名单如下：
序号 | 投标人名称 |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 |
* | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
* | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
* | 韶关市长通路桥工程有限公司 |
* | 宜春市交通公路工程建设有限公司 |
* | 中路隧（贵安新区）建设有限公司 |
* | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 |
*、根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审与响应性评审、资格评审(初步评审)的投标人进行施工组织设计、主要人员、其他因素评审，具体各投标人的得分情况如下：
序号 | 投标人名称 | 汇总得分 | 排名 |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 | **.* | |
* | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | **.** | |
* | 井冈山市博达公路施工有限公司 | **.** | * |
* | 韶关市长通路桥工程有限公司 | **.** | * |
* | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | **.* | * |
* | 中路隧（贵安新区）建设有限公司 | ** | * |
* | 南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | **.* | * |
*、按照投标人商务和技术得分由高到低排序，选择前*名（不少于*名但不足*名时，按全部实际数量）通过详细评审，名单如下：
通过第一信封详细评审的投标人名单 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
南昌旭日公路桥梁工程有限公司 |
中路隧（贵安新区）建设有限公司 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
*、根据招标文件要求，在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在招标人、监督单位代表、交易中心的见证下由招标代理机构对投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一个信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二个信封开标一览表由招标人代表、监督单位代表、招标代理机构等相关人员签字确认。
*、对投标单位的第二个信封(报价文件)进行开标，并宣读投标人的投标报价，情况如下：
投标人名称 | 投标人报价（元） |
韶关市长通路桥工程有限公司 | ******* |
井冈山市博达公路施工有限公司 | ******* |
宜春市交通公路工程建设有限公司 | ******* |
南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | ******* |
中路隧（贵安新区）建设有限公司 | ******* |
*、评标委员会按招标文件要求对*家通过第一个信封详细评审的投标人的投标文件进行了第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，*家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审名单如下：
投标人名称 |
韶关市长通路桥工程有限公司 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
宜春市交通公路工程建设有限公司 |
南昌旭日公路桥梁工程有限公司 |
中路隧（贵安新区）建设有限公司 |
**、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：
（*）按招标文件规定被认定为最新年度广东省公路工程从业单位信用评价等级较高的投标人优先：
【承诺使用的**级投标人、不承诺使用的**级投标人、承诺使用的*级投标人、不承诺使用的*级投标人、*级投标人、未参评且被确定为*级投标人】
（*）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；
（*）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：
投标人名称 | 第一信封 （商务与技术文件） 详细评审得分 | 第二信封 （报价文件） 评标价（元） |
韶关市长通路桥工程有限公司 | **.** | *******.** |
井冈山市博达公路施工有限公司 | **.** | *******.** |
宜春市交通公路工程建设有限公司 | **.** | *******.** |
南昌旭日公路桥梁工程有限公司 | **.** | *******.** |
中路隧（贵安新区）建设有限公司 | **.** | *******.** |
招 标 人（盖章）：仁化县地方公路事务中心
招标代理机构（盖章）：韶关腾玖工程项目管理有限公司
****年*月*日
