广东/潮州-2025-08-28 00:00:00
评 标 报 告
项目名称：潮州市韩江新城砚峰路工程管线迁改工程监理（第二次）
招 标 人：潮州城市建设投资集团有限公司
招标代理机构：广东顶立工程咨询有限公司
二〇二五年八月二十八日
一、项目概况
*. 项目名称：潮州市韩江新城砚峰路工程管线迁改工程监理（第二次）
*. 建设地点：广东省潮州市
*. 建设规模：潮州市韩江新城砚峰路工程管线迁改是为满足潮州韩江新城砚峰路工程项目城市规划建设配套工程开展需求，建设内容包括项目沿线涉及的电力、通信、水及燃气管线迁改。
*. 招标范围：工程施工阶段至全部缺陷责任期满为止全过程的监理服务。包括但不限于工程项目的施工准备期、施工期、竣工验收结算期、缺陷责任期满全过程监理服务及协调等相关工作（包括质量、进度、投资及安全控制、信息和合同管理及组织协调等相关工作）。
*. 最高投标限价：**.****万元
*. 计划监理服务期限：***日历天，
计划开始监理日期：****年*月**日
计划竣工日期：****年*月**日
（实际日期按照委托人在开始监理通知中载明的开始监理日期、竣工日期为准）
二、招标过程
本招标项目公告于****年*月*日同时在潮州市公共资源交易中心、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台网上发布。投标文件递交截止时间为****年*月**日**时**分，在投标文件递交截止时间前共有*家投标单位递交了投标文件。
投标单位名单：
（*）公诚管理咨询有限公司
（*）江西诚科建设咨询监理有限公司
（*）广东远顺建设监理有限公司
（*）广东粤能工程管理有限公司
（*）中咨工程管理咨询有限公司
三、评标过程及情况
根据招标文件规定，本项目评标委员会由*名评委组成，其中招标人委派业主代表 * 名， * 名评标专家全部在广东省综合评标评审专家库中随机抽取。专家名单如下:
（组长）、 、 、 、 。
评标委员会一致推选邱淑玲为本项目评委组长。
本项目评标于****年*月**日**时**分至**时**分在潮州市公共资源交易中心评标室四(地址:潮州大道中段凤新大厦广发银行大楼*楼潮州市公共资源交易中心)进行。
*、评标委员会首先按照招标文件的规定进行初步评审。
根据评审的结果，四家投标人均通过初步评审。
（一）形式审查：
五家投标人均通过形式审查。
（二）资格审查：
资格审查中有四家投标人通过，其中江西诚科建设咨询监理有限公司不通过。不通过原因：该投标人提供两份《项目总监理工程师任命确认书》。不符合招标文件第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。
（三）响应审查：
响应审查中四家投标人通过。
详见《形式评审表》《形式审查汇总表》《资格评审表》《资格审查汇总表》《响应评审表》《响应审查汇总表》。
*、评委对通过初步评审的投标文件,按照招标文件的评分标准进行评分。
详见《评分一评审表》《评分一评审汇总表》《评分二评审表》《评分二评审汇总表》《价格评审表》。
*、澄清/修改情况如下：
| 澄清/修改阶段 | 发出 | 收到 | 备注 |
| 发收标期间 | * 份 | * 份 | |
| 评标期间 | * 份 | * 份 | |
| 注：评标期间澄清详见附录《问题澄清通知》及《问题的澄清》。 |
（四）、其他情况说明：
评标委员会根据招标文件的情况说明：详见经评标委员会一致签字确认的附件*《关于潮州市韩江新城砚峰路工程管线迁改工程监理（第二次）评标过程情况说明》。
四、评标结果
*、评审结果汇总
根据招标文件的规定，评标委员会对通过初步评审的投标文件计算各有效投标人的总得分，情况如下:
| 投标人 | 投标人总得分 | 排名 |
| 广东粤能工程管理有限公司 | **.** | * |
| 公诚管理咨询有限公司 | **.** | * |
| 中咨工程管理咨询有限公司 | **.** | * |
| 广东远顺建设监理有限公司 | **.** | * |
详见：《评审结果汇总表》
*、推荐中标候选人
根据招标文件的规定，评标委员会推荐本项目的*名中标候选人如下:
| 中标候选人 | 投标人名称 | 投标报价（人民币/元） | 下浮率（%） |
| 第一中标候选人 | 公诚管理咨询有限公司 | ******.* | *.* |
| 第二中标候选人 | 中咨工程管理咨询有限公司 | ****** | *.** |
| 第三中标候选人 | 广东远顺建设监理有限公司 | ******.** | *.* |
评标委员会组长签名：
评标委员会成员签名：
