山东理工大学老旧学生公寓基础设施提升项目中标（成交）公告
2025-08-30
山东/淄博 中标结果
山东理工大学老旧学生公寓基础设施提升项目中标（成交）公告
山东/淄博-2025-08-30 00:00:00
山东/淄博-2025-08-30 00:00:00
山东理工大学老旧学生公寓基础设施提升项目中标（成交）公告
发布时间：********** **:**:**
发布人：中杰齐晟项目管理有限公司
山东理工大学老旧学生公寓基础设施提升项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：************************* | ||||||
| 二、项目名称：山东理工大学老旧学生公寓基础设施提升项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包*：刘金霞、高兴华、吕士兴、王建军、张立祥、王洪波、宫本高 | ||||||
| 标包*：青岛安装建设股份有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东高速德建集团有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、万旭宏业集团有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、中国建筑第五工程局有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、中铁十一局集团有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、中铁建工集团第二建设有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山西华陆建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、山东美江建设工程有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、中建八局发展建设有限公司（**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**）、中铁电气化局集团第三工程有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：采购代理服务费参照国家计委计价格〔****〕****号文规定的标准下浮**%，由成交供应商支付。 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：******.**元。 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起*个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无。 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| *、金瀚建设有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| *、天元建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形中小企业声明函内容空白未填写，未按照竞争性磋商文件五、开启及磋商**.无效响应（**）不具备磋商文件中规定的资格要求的；予以废标。） | ||||||
| *、山东黄河建工有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| *、山东美江建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| *、中铁十六局集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件分部分项工程量清单与计价表中**#公寓更换管道井、配电箱不锈钢门，************钢质防火门单价超出控制价单价，竞争性磋商文件中规定**页第二章供应商须知第**.*款第*条本项目供应商的投标报价≤最高限价且各分部分项的报价不超过分部分项清单控制价，否则响应文件将被拒绝，予以废标。） | ||||||
| *、中建八局第一建设有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| *、深华建设（深圳）股份有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| *、中建二局安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形提供的中小企业声明函内容空白未填写，未按照竞争性磋商文件五、开启及磋商**.无效响应（**）不具备磋商文件中规定的资格要求的；予以废标。） | ||||||
| *、中铁建工集团第二建设有限公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| **、中国建筑第五工程局有限公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| **、山东天齐置业集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| **、山东鑫炬建工股份有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| **、中铁电气化局集团第三工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| **、山西华陆建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| **、山东省高速养护集团有限公司：评审得分较低（其他情形提供的中小企业声明函预留份额比例未满足磋商文件要求，未按照竞争性磋商文件五、开启及磋商**.无效响应（**）不具备磋商文件中规定的资格要求的；予以废标。） | ||||||
| **、中铁二十一局集团第四工程有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| **、青建国际集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| **、山东金城建设有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| **、中建新疆建工（集团）有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| **、中建八局发展建设有限公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| **、济南四建（集团）有限责任公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| **、中铁十一局集团有限公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| **、山东高速德建集团有限公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| **、中建三局集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| **、中交一航局第二工程有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| **、山东森和建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| **、中化学建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件中*、节能产品投标报价明细表未提供强制采购产品清单明细，未按照竞争性磋商文件五、开启及磋商**.无效响应（*）未按磋商文件规定提供政府强制采购节能产品证明材料的；予以废标。） | ||||||
| **、山东淄建集团有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| **、中建八局第二建设有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| **、万旭宏业集团有限公司：评审得分较低（其他情形经评委评审，综合得分较低。） | ||||||
| **、中国水利水电第一工程局有限公司：评审得分较低（其他情形响应文件被认定为存在竞争性磋商文件***页，五、开启及磋商第**项无效响应中第（*）款“报价超过磋商文件中规定的项目预算或最高限价的、拒绝报价、报价不确定、无报价或未按磋商文件要求报价的”情形，被认定为响应无效。） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| *、采购人信息 | ||||||
| 名称：山东理工大学 | ||||||
| 地址：淄博市张店区新村西路***号 | ||||||
| 联系方式：************ | ||||||
| *、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名称:中杰齐晟项目管理有限公司 | ||||||
| 地址：山东省淄博市开发县（区）中润大道***号傅山大厦*#楼*楼 | ||||||
| 联系方式：************ | ||||||
| *、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：中杰齐晟项目管理有限公司 | ||||||
| 联系方式：************ | ||||||
| 十一、附件： |
附件：
山东理工大学老旧学生公寓基础设施提升项目竞争性磋商公告
