*、符合性审查未通过原因：
珠海新润物业服务有限公司所提供的技术和服务要求响应表中未提供拟派项目经理、经理助理、绿化主管、绿化组长和保洁主管的身份证复印件；福建鼎恒物业管理有限公司未按招标文件第五章******;二、技术和服务要求******;中******;（六）其他要求******;提供承诺函；福建鸿睿达物业管理有限公司所提供的技术和服务要求响应表中未提供人员名单以及拟派项目经理、经理助理、绿化主管、绿化组长和保洁主管的身份证复印件，并且未按招标文件第五章******;二、技术和服务要求******;中******;（六）其他要求******;提供承诺函；该*家符合性审查不通过。

*、各投标人评审得分及排序如下：
福建百川物业服务有限公司 得分：**.**，排名第一；
福州新都物业管理有限公司 得分：**.**，排名第二；
福建胜美物业有限公司 得分：**.**，排名第三；
和协（福建） 物业管理有限公司 得分：**.*，排名第四；
福州市家和物业管理有限公司 得分：**.**，排名第五；
创合优智慧（福建）后勤服务有限公司 得分：**.*，排名第六；
上海永升物业管理有限公司 得分：**.**，排名第七；
保利物业服务股份有限公司 得分：**.**，排名第八；
福建贵福物业服务有限公司 得分：**.**，排名第九；
福建远洋鑫物业服务有限公司 得分：**.**，排名第十；
深圳市城建物业管理有限公司 得分：**.**，排名第十一；
广东宏德科技物业有限公司 得分：**.**，排名第十二；
福建鑫晟励环保科技有限公司 得分：**.**，排名第十三；
福建省铭源城市环境服务集团有限公司 得分：**.**，排名第十四；
广东公诚设备资产服务有限公司 得分：**.**，排名第十五；
福建省诚信保安服务有限公司 得分：**.**，排名第十六；

注：根据财政部令第**号规定，未中标供应商评审得分及排序特此以公告方式通知。

*、中标供应商《中小企业声明函》（详见附件）。