广东/茂名-2025-08-28 00:00:00
化州市罗州老街基础设施建设项目(化州市城区水环境整治项目)监理
评
标
报
告
评标委员会
日期：****年**月**日
化州市罗州老街基础设施建设项目(化州市城区水环境整治项目)监理招标开标评标报告书
一、基本情况
工程名称：化州市罗州老街基础设施建设项目(化州市城区水环境整治项目)监理
招标单位：化州市城市管理和综合执法局
招标代理：广东信正工程管理有限公司
招标类别：监理
工程规模：项目主要针对城东公路周边合流渠、茅岭低排水渠、橘州一号周边合流渠、濠江花园周边合流渠、东山公园合流渠共*条排水渠进行整治，设计纳污范围**.*****，主要建设内容包括:新建*********截污管道**.**公里、路面破除修复共*****.*平方米等。
建设地点：位于化州市城区。
招标范围：施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作。
招标方式：公开招标
评标方式：*+*评标法
二、开标情况
*、开标时间及地点
（*）开标时间：****年**月**日**时** 分
（*）开标地点：化州市公共资源交易中心八楼开标室。
*、开标过程
本项目采用电子开评标方式，所有投标单位使用“**数字证书”登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会，并默认本次开标结果；监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。
（*）开标会由招标人主持，在递交投标文件截止时间（****年**月**日**时** 分）前共有**家投标人递交电子投标文件。
（*）开标过程在监督部门的监督下进行,由监管部门、交易中心使用 ** 数字证书对所有投标人的投标情况进行解密；公布投标人名单；发起远程解密指令；投标人使用**数字证书登录茂名市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统，并在解密时间截止前自行完成电子投标文件的解密操作。
（*）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、 投标报价和投标文件的其它主要内容，并记录在案。
（*）招标人代表、监督人员、交易中心工作人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认，开标结束。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，在开标前一天从广东省综合评标专家库随机抽取，由招标人从广东省综合评标专家库通过电子语音方式呼叫系统传达和确认*名与投标企业没有直接利益关系的专家成员组成，组成如下：
评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
评委姓名 | |||||
专业/职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 正高级工程师 |
并由评标委员会成员推举专家担任评标委员会主任。 |
四、评标
*、评标时间及地点
（*）评标时间：****年**月**日
（*）评标地点：化州市公共资源交易中心八楼评标室。
*、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。
*、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正、科学、择优、体现平等和合法的原则，评审过程中不含有倾向或排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节，招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
*、评标程序的初步评审
本次评标采用*+*评标法，评标委员会按照招标文件规定对开标后**家投标单位的电子投标文件进行第一阶段初步评审。
经评标委员会评审，①河北浩洋工程咨询有限公司的投标文件第**页拟委派本项目总监理工程师工作简历表签名错误，不符合招标文件第三章评标办法前附表“形式评审标准—投标文件签字盖章”要求，初步评审不通过；②深圳市精筑工程咨询有限公司的投标文件编制日期未统一使用开标日期，不符合招标文件第**页“第二章第三节投标人须知”第*.*.*款投标文件编制时间格式要求，初步评审不通过；③深圳市祺骏建设工程顾问有限公司的投标文件第*页法定代表人身份证明书中法人代表姓名与身份证扫描件不一致，不符合招标文件第三章评标办法前附表“形式评审标准—法定代表人身份证明书、法人授权委托证明书有效”要求，初步评审不通过；④珠海经济特区建设监理有限公司的投标文件第**页拟委派本项目总监理工程师工作简历表格式未按招标文件编制，不符合招标文件第三章评标办法前附表“形式评审标准—投标文件格式”要求，投标文件第**页拟投入的试验、检测、测量仪器，办公、生活及交通设施表中日期未按招标文件要求使用开标日期，初步评审不通过；
剩余**家投标单位递交的电子投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。
*、*值确定
根据招标文件第三章第*.*.*要求：初步评审结束后，当全部有效投标报价的投标人少于*家时用平均法求得*值。当全部有效投标报价的投标人大于*家（含*家，去掉一个最高报价下浮率和一个最低报价下浮率，用平均法求得*值（保留二位小数）。经计取，*值为：**.** %。
*、*值确定
根据招标文件第三章第*.*.*要求：初步评审结束和*值确定后，在监督部门代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机一次性抽取*值三个（（**.**%***;下浮率≤**.**%），每间隔*.*%设一个系数），计算其算术平均值作为*值（保留二位小数）。抽取的**值下浮率为**.** %，抽取的**值下浮率为**.**%，抽取的**值下浮率为**.** %，计算得*值 =（**+**+**）÷*= **.** %。
（详见*+*评标法*值抽取记录表）
*、定标标准值确定
定标标准值（下浮率）=（*+*）÷*(保留二位小数）=**.** %
五、评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评标法对投标人的投标文件进行评审，推荐中标候选人如下：
中标候选人 | 投标单位 | 投标报价（元） | 投标下浮率（%） | 项目负责人及证书编号 |
第一中标候选人 | 中祥冠一建设集团有限公司 | ******.** | **.** | 陈超龙（********） |
第二中标候选人 | 高州市建设工程监理有限公司 | ******.** | **.** | 何灯辉（********） |
第三中标候选人 | 广东汉立建筑设计有限公司 | ******.** | **.** | 丁键 （********） |
