江西/鹰潭-2025-08-28 00:00:00
| 当前位置: | 首页 |
|
发布日期: ****年 **月 **号 **: **
一、项目基本情况
(一)项目概况
贵溪市总面积****.**平方公里,****年末常住人口**.**万人,****年***为***.**亿元。贵溪市地貌以中低山、丘陵为主,其次为岗地和小平原。截止****年**月,贵溪市地质灾害隐患点共计****处,地质灾害隐患点威胁对象主要为居民点、学校、公共设施、道路、矿山及农田等,威胁人数****人,威胁财产*****.**万元。其中滑坡隐患***处,崩塌隐患***处,泥石流隐患*处,地面塌陷*处。
为深入贯彻落实习近平总书记“人民至上、生命至上”和防灾减灾救灾“两个坚持、三个转变”理念,推进防控方式由“隐患点防控”逐步向“隐患点+风险区双控”转变,通过开展贵溪市地质灾害“隐患点+风险区”双控试点工作,探索总结双控管理制度、责任体系和技术方法,为全省地质灾害双控全覆盖提供技术方法依据。
我局积极申请省级专项地质灾害防治专项资金***.**万元。
(二)项目实施情况
****年*月,项目完成招标工作,确定中标单位。****年*月完成了全市**个乡镇*/*万地质灾害精细化野外调查。****年**月进行**处监测预警安装、地质灾害技术支撑、宣传培训及避险演练工作。警示牌安装、智慧服务及成果报告编制尚在进行中。
完成工作量:完成了地质灾害精细化野外调查、宣传培训演练、隐患点年度“三查”建房切坡简易评估,地质灾害应急调查、地质灾害技术支撑、地质灾害监测预警、群测群防员装备购置等所产生相关费用。
二、项目绩效自评价概况
根据相关规定,由贵溪市自然资源局组织人员成立项目自评工作组,采取现场抽样的方式对项目进行自评。
三、绩效评价组织实施情况
(一)绩效评价目的
对项目实施绩效评价是为加强地质环境项目资金管理,合理配置资源,提高财政资金使用效益。
(二)绩效评价依据、评价方法
绩效评价依据:
*.《江西省财政厅关于〈推进全省预算绩效管理 提质增效工作方案〉的通知》(赣财绩〔****〕*号)
*.《江西省财政厅关于印发《江西省省级项目支出和部门整体支出绩效评价管理暂行办法》的通知》(赣财绩〔****〕*号)文件
*.其他相关资料。
评价方法:
依据评价标准,核定单项指标的分值,计算出绩效评价的综合得分。
(三)评价人员和实施情况
*.由自然资源局组织人员对项目进行绩效自评,并成立绩效评价工作组;
*.向项目涉及乡镇下达了绩效评价通知,明确评价任务、评价要求、评价时间等有关要求事项;
*.评价工作组根据评价通知书的要求,搜集、整理相关资料和相关政策规定等。
四、绩效评价结果
经贵溪市自然资源局组织人员对项目进行自评,评定该项目为良好。
五、绩效评价分析
*.目标:完成地质灾害精细化调查,地质灾害监测预警,技术支撑体系建设,宣传培训演练,双控智慧服务应用节点及数据库建设等所产生相关费用。
*.资金:项目资金实行专帐管理,并建立了相应的财务监管制度,预算资金按要求足额及时到位,资金拨付手续完备,不存在截留、占用资金现象。
*.管理:严格按计划时间完成建设,并按要求归档整理资料。
*.产出:完成地质灾害精细化调查,地质灾害监测预警,技术支撑体系建设,宣传培训演练,双控智慧服务应用节点及数据库建设等所产生相关费用。
*.效益:该工作实施后,推动防控重点由“隐患点”向“隐患点 风险区”转变,形成了完善的地质灾害风险双控制度机制,提高了全市防灾减灾能力,引起群众的一致好评,经抽样调查,满意度在**%以上。
六、存在问题
管理制度不健全,现行部分制度执行不到位。
七、建议
建立健全各方面的管理制度,补齐制度短板并严格执行,以加强内部控制,防范和控制风险,规范管理行为,进一步提升管理水平。
项目支出绩效自评表 | |||||||||||
(****年度) | |||||||||||
项目名称 | 地质灾害“隐患点+风险区”双控体系建设试点 | ||||||||||
主管部门 | 贵溪市自然资源局 | 实施单位 | 贵溪市自然资源局 | ||||||||
项目资金 | 年初预算数 | 全年预算数* | 全年执行数* | 分值 | 执行率 | 得分 | |||||
年度资金总额 | * | ***.** | ***.*** | ** | **.** | * | |||||
政府预算资金 | * | ***.** | ***.***** | — | **.** | — | |||||
年度 | 预期目标 | 实际完成情况 | |||||||||
贵溪市地质灾害“隐患点 风险区”双控试点项目,是紧密围绕基层地质灾害风险防控需求,推动防控重点由“隐患点”向“隐患点 风险区”转变,建立地质灾害风险双控全链条工作技术支撑体系,形成完善的地质灾害风险双控制度机制,建立地质灾害风险双控智慧服务系统或应用节点,创新地质灾害风险双控工作模式,切实提高基层地质灾害防治能力,最大限度防范和化解地质灾害风险。 | 项目未结束,未达到支付条件。 | ||||||||||
绩效指标 | 一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 年度 | 实际 | 分值 | 得分 | 偏差原因分析 | |||
成本指标 | 经济成本指标 | 地质灾害精细化调查 | ≤***.**万元 | ***.** | * | * | |||||
地质灾害巡查、评估、突发地质灾害应急调查 | ≤**万元 | ** | * | * | |||||||
双控智慧服务应用节点及数据库建设 | ≤**.**万元 | **.** | * | * | |||||||
地质灾害监测预警 | ≤***.**万元 | ** | * | * | |||||||
宣传培训 | ≤**万元 | ** | * | * | |||||||
社会成本指标 | |||||||||||
生态环境成本指标 | |||||||||||
产出指标 | 数量指标 | 警示牌 | ≥***块 | * | * | * | 警示区尚未评价中 | ||||
避险演练 | ≥***场次 | *** | * | * | |||||||
县级地质灾害气象风险预警功能模块定制开发及数据入库检查 | =*套 | * | * | * | |||||||
县级预警会商平台升级改造 | =*批 | * | * | * | |||||||
地质灾害气象风险预警产品制作 | ≥***期 | * | * | * | 尚在制作中 | ||||||
地质灾害综合治理项目技术指导 | ≥**次 | ** | * | * | |||||||
群测群防员、风险巡查员人数 | ≥***人 | *** | * | * | |||||||
*/*万精细化调查区面积 | ≥****.*平方公里 | ****.* | * | * | |||||||
县级风险双控数据库建设 | =*套 | * | * | * | |||||||
地质灾害巡查排查点次 | ≥****点次 | **** | * | * | |||||||
地质灾害气象风险预警模地质灾害气象风险预警模地质灾害气象风险预警模型研究 | =*套 | * | * | * | |||||||
装备建设 | ≥***套 | *** | * | * | |||||||
质量指标 | 地质灾害监测及时率 | =***% | *** | * | * | ||||||
时效指标 | 实施方案完成时间 | 及时完成 | 基本达成目标 | * | * | ||||||
效益指标 | 经济效益指标 | ||||||||||
社会效益指标 | 提升地质灾害防范能力 | 有效提升 | 基本达成目标 | ** | * | 基本达成目标 | |||||
生态效益指标 | 提升生态环境保护能力 | 有效提升 | 基本达成目标 | ** | * | 基本达成目标 | |||||
满意度指标 | 服务对象满意度 | 实施区域受益人群满意度 | ≥**% | ** | ** | ** | |||||
总分 | *** | ** | |||||||||



