厦门新机场项目-机场工程-航站区工程旅客过夜用房（1#、2#、3#）装修工程（施工“评定分离”）质疑结果公告

2025-08-28

福建/厦门中标结果

厦门新机场项目-机场工程-航站区工程旅客过夜用房（1#、2#、3#）装修工程（施工“评定分离”）质疑结果公告
福建/厦门-2025-08-28 00:00:00

异议相关标段(包)：厦门新机场项目*机场工程*航站区工程旅客过夜用房（*#、*#、*#）装修工程（施工“评定分离”）异议人名称：厦门辉煌装修工程有限公司被异议人名称：厦门翔业集团有限公司异议时间： ********** **:**:** 异议类型：对评标结果的异议异议内容：

我司要求招标人本着公平公正重新复核统计我司的综合得分，给我司明细答复我司投标文件所附的证明材料有哪些不符合招标文件定标要素要求。具体详见异议函

依据和理由：我司要求招标人本着公平公正重新复核统计我司的综合得分，给我司明细答复我司投标文件所附的证明材料有哪些不符合招标文件定标要素要求。具体详见异议函

异议处理受理时间： ********** **:**:** 处理时间： ********** **:**:** 异议处理意见：符合受理条件，予以受理处理结果：贵司于****年*月**日提交的《关于厦门新机场项目*机场工程*航站区工程旅客过夜用房（*#、*#、*#）装修工程（施工“评定分离”）中标候选人公示对于“厦门辉煌装修工程有限公司综合得分”的异议函》，已收悉。我司已组织原清标小组对异议内容进行复核，现根据复核结果，答复如下： *、贵司在实力子要素“投标人类似工程业绩”中提供的第二个项目业绩“南昌经开区***电子信息孵化示范基地项目（鸿博科技园）配套区装修工程”合同协议书中工程承包范围包含强弱电工程、给排水工程，而招标文件实力子要素“投标人类似工程业绩”的证明材料要求明确规定：“若投标人提供的类似工程业绩不仅仅为室内装修装饰工程，还包括其他专业工程（例如还包含建筑幕墙工程、防水防腐保温工程、园林绿化工程、电子与智能化工程等其他专业工程）或类似工程业绩中还包括由其他单位实施的室内装修装饰工程时，且投标人提供的类似工程业绩合同、竣工验收证明不能体现投标人独自承担该工程业绩室内装修装饰工程的造价金额的，投标人还应在投标文件中补充提交能恰当说明上述信息的工程竣工图，工程造价的结算书或建设单位出具的加盖建设单位公章的证明文件佐证，证明其独自承担的室内装修装饰工程的造价金额，否则其业绩不计”，且贵司提供的《情况说明》中未能证明招标文件要求的仅室内装饰装修工程的造价金额。清标小组认定该业绩不符合子要素“投标人类似工程业绩”的评审标准。 *、贵司在实力子要素“投标人类似工程业绩”中提供的第三个项目业绩“漳州市行政服务中心建设项目工程总承包（***）一装修工程”，合同金额*********.**元，合同协议书中承包内容包含屋面及防水工程，而招标文件实力子要素“投标人类似工程业绩”的证明材料要求中明确规定：“若投标人提供的类似工程业绩不仅仅为室内装修装饰工程，还包括其他专业工程（例如还包含建筑幕墙工程、防水防腐保温工程、园林绿化工程、电子与智能化工程等其他专业工程）或类似工程业绩中还包括由其他单位实施的室内装修装饰工程时，且投标人提供的类似工程业绩合同、竣工验收证明不能体现投标人独自承担该工程业绩室内装修装饰工程的造价金额的，投标人还应在投标文件中补充提交能恰当说明上述信息的工程竣工图，工程造价的结算书或建设单位出具的加盖建设单位公章的证明文件佐证，证明其独自承担的室内装修装饰工程的造价金额，否则其业绩不计”，贵司提供的《证明》中显示合同金额为*********.**元，未能证明招标文件要求的仅室内装饰装修工程的造价金额。清标小组认定该业绩不符合子要素“投标人类似工程业绩”的评审标准。 *、贵司在实力子要素“投标人拟派技术负责人类似工程业绩”提供的“重庆涉外商务区*区二期*栋塔楼及裙房精装工程”业绩中合同专用条款“*、丙方代表，项目负责人：蔡志宏；职权：代表丙方负责协调并保证工程项目所需的流动资金、周转材料等，监督项目民工工资的发放，协调处理工程甲方、乙方、丙方和其他参建单位的合同关系”，根据合同表述，蔡志宏的岗位职责与项目技术负责人无关，虽然投标文件提供的合同附件十九《（三）项目管理机构》表中蔡志宏为“技术负责人”，但与前述合同正文中的岗位职责矛盾。此外，“合同附件十九《（三）项目管理机构》表”仅此页面未体现合同骑缝章及合同页码、仅此页面为黑白扫描件、“合同附件十九”为手写字样、表头“（三）项目管理机构”与合同正文中“合同附件十九：项目管理机构”表述不对应，无法证明“合同附件十九《（三）项目管理机构》表”属于该业绩合同正文的关联文件。因此，清标小组认定该业绩不符合实力子要素“投标人拟派技术负责人类似工程业绩”评审标准。 *、贵司在实力子要素“投标人类似工程业绩”中提供的第一个项目的业绩、以及贵司定标（子）要素“投标人拟派项目负责人类似工程业绩”、“****年（含）至开标截止日前投标人承接的装饰装修工程获奖情况”、“报价要素”、“信用要素”，均已根据定标方案规定的评审标准及权重计取了相应分数。基于上述复核情况，原清标小组认为原清标结果无误，维持原清标结果，我司尊重清标小组的复核意见。根据清标结果以及贵司项目负责人陈述答辩得分情况，《中标候选人公示》中贵司的综合得分无误，贵司所提异议事项不成立。专此函复。处理依据：贵司于****年*月**日提交的《关于厦门新机场项目*机场工程*航站区工程旅客过夜用房（*#、*#、*#）装修工程（施工“评定分离”）中标候选人公示对于“厦门辉煌装修工程有限公司综合得分”的异议函》，已收悉。我司已组织原清标小组对异议内容进行复核，现根据复核结果，答复如下： *、贵司在实力子要素“投标人类似工程业绩”中提供的第二个项目业绩“南昌经开区***电子信息孵化示范基地项目（鸿博科技园）配套区装修工程”合同协议书中工程承包范围包含强弱电工程、给排水工程，而招标文件实力子要素“投标人类似工程业绩”的证明材料要求明确规定：“若投标人提供的类似工程业绩不仅仅为室内装修装饰工程，还包括其他专业工程（例如还包含建筑幕墙工程、防水防腐保温工程、园林绿化工程、电子与智能化工程等其他专业工程）或类似工程业绩中还包括由其他单位实施的室内装修装饰工程时，且投标人提供的类似工程业绩合同、竣工验收证明不能体现投标人独自承担该工程业绩室内装修装饰工程的造价金额的，投标人还应在投标文件中补充提交能恰当说明上述信息的工程竣工图，工程造价的结算书或建设单位出具的加盖建设单位公章的证明文件佐证，证明其独自承担的室内装修装饰工程的造价金额，否则其业绩不计”，且贵司提供的《情况说明》中未能证明招标文件要求的仅室内装饰装修工程的造价金额。清标小组认定该业绩不符合子要素“投标人类似工程业绩”的评审标准。 *、贵司在实力子要素“投标人类似工程业绩”中提供的第三个项目业绩“漳州市行政服务中心建设项目工程总承包（***）一装修工程”，合同金额*********.**元，合同协议书中承包内容包含屋面及防水工程，而招标文件实力子要素“投标人类似工程业绩”的证明材料要求中明确规定：“若投标人提供的类似工程业绩不仅仅为室内装修装饰工程，还包括其他专业工程（例如还包含建筑幕墙工程、防水防腐保温工程、园林绿化工程、电子与智能化工程等其他专业工程）或类似工程业绩中还包括由其他单位实施的室内装修装饰工程时，且投标人提供的类似工程业绩合同、竣工验收证明不能体现投标人独自承担该工程业绩室内装修装饰工程的造价金额的，投标人还应在投标文件中补充提交能恰当说明上述信息的工程竣工图，工程造价的结算书或建设单位出具的加盖建设单位公章的证明文件佐证，证明其独自承担的室内装修装饰工程的造价金额，否则其业绩不计”，贵司提供的《证明》中显示合同金额为*********.**元，未能证明招标文件要求的仅室内装饰装修工程的造价金额。清标小组认定该业绩不符合子要素“投标人类似工程业绩”的评审标准。 *、贵司在实力子要素“投标人拟派技术负责人类似工程业绩”提供的“重庆涉外商务区*区二期*栋塔楼及裙房精装工程”业绩中合同专用条款“*、丙方代表，项目负责人：蔡志宏；职权：代表丙方负责协调并保证工程项目所需的流动资金、周转材料等，监督项目民工工资的发放，协调处理工程甲方、乙方、丙方和其他参建单位的合同关系”，根据合同表述，蔡志宏的岗位职责与项目技术负责人无关，虽然投标文件提供的合同附件十九《（三）项目管理机构》表中蔡志宏为“技术负责人”，但与前述合同正文中的岗位职责矛盾。此外，“合同附件十九《（三）项目管理机构》表”仅此页面未体现合同骑缝章及合同页码、仅此页面为黑白扫描件、“合同附件十九”为手写字样、表头“（三）项目管理机构”与合同正文中“合同附件十九：项目管理机构”表述不对应，无法证明“合同附件十九《（三）项目管理机构》表”属于该业绩合同正文的关联文件。因此，清标小组认定该业绩不符合实力子要素“投标人拟派技术负责人类似工程业绩”评审标准。 *、贵司在实力子要素“投标人类似工程业绩”中提供的第一个项目的业绩、以及贵司定标（子）要素“投标人拟派项目负责人类似工程业绩”、“****年（含）至开标截止日前投标人承接的装饰装修工程获奖情况”、“报价要素”、“信用要素”，均已根据定标方案规定的评审标准及权重计取了相应分数。基于上述复核情况，原清标小组认为原清标结果无误，维持原清标结果，我司尊重清标小组的复核意见。根据清标结果以及贵司项目负责人陈述答辩得分情况，《中标候选人公示》中贵司的综合得分无误，贵司所提异议事项不成立。专此函复。