一、项目编号：****************

二、项目名称：和平县人民医院电子胃肠镜诊疗系统设备

三、相关当事人

投诉 人：广东泰有科技有限公司(以下称投诉人）

地 址：广东省惠州市龙门县惠州产业转移工业园建设一路*号 邮编：******

被投诉人*：广东省河源市和平县人民医院（以下称采购人）

地 址： 河源市和平县阳明镇下叶村

被投诉人*：河源市采阳招标代理有限公司(以下称代理机构）

地 址：　源市兴源路北面中山大道东边怡翠阁**号**区

四、基本情况

采购日期：****年*月**日

投诉人因对被投诉人就“和平县人民医院电子胃肠镜诊疗系统设备）”（采购项目编号：****************）作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。本机关于****年*月**日依法受理，现已审查终结。

投诉人请求：参数有科思明德多条独家参数，招标文件中技术参数严重不合理，且有严重的品牌倾向性，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第**条规定，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。多条参数不足三家品牌满足，违反了《招标投标法》第**条，不满足三家不予以开标。要求项目暂停，重新论证参数合理性，让更多优秀产品公平参与投标，还市场一个公平竞争的环境。

五、投诉事项及被投诉人答复

投诉事项*：本项目限制进口产品，▲*.*主机和光源采用一体高集成设计：▲*.**采用五路***智能多光谱光源：这两条参数只有科思明德一家可以满足，参数有明显的品牌指向性，医院在参数论证存在明显倾向，招标代理公司质疑答复函中只回复其中一条参数满足三家，未正面回复质疑内容，偷换概念。

投诉事项*：参数要求*.**主机具有水瓶吹干功能。此参数为科思明德独家参数。医院在参数论证存在明显倾向，招标代理公司质疑答复函中只回复有其他品牌有此功能，回复描述为：工作路径不一样，但工作原理相同，并提供了其他品牌的产品彩页。回复描述本就无中生有，其他品牌并无此功能，且提供的彩页也未能说明有此功能，只是在彩页中标注水瓶，未实质性答复。

投诉事项*：*电子上消化道内窥镜*.* 镜体操作部具有≥* 个遥控按钮，可按需要将主机功能设置在任意按钮上： * 治疗型电子上消化道内窥镜*.* 镜体操作部具有≥* 个遥控按钮，可按需要将主机功能设置在任意按钮上；本次项目不允许进口产品，国产产品中，满足以上参数不满足三家，严重违反了招标法公平公正德原则，进一步说明医院在遴选产品，论证参数有明显倾向。

投诉事项*： *电子下消化道内窥镜▲ *.* 头端外径≤**.***，插入部外径≤****，器械通道内径≥*.***，具有独立副送水孔道；本次项目不允许进口产品，国产产品中，满足以上参数不满足三家，严重违反了招标法公平公正原则。

投诉事项*：招标过程存在明显倾向科思明德品牌的现象。该公司成立不足两年，产品上市仅有一年，市场使用反馈及售后保障能力均缺乏充分验证，尤其是在河源市各级医疗机构未曾装机。选择此类供应商，是对财政资金的不负责任，也为科室后续的产品使用和售后服务埋下隐患。此外，本次招标预算高达***万元，而科思明德......，中标金额约***万元。本次预算远超其历史中标价（高出约**%），涉嫌严重浪费财政资金。

六、处理依据及结果

经审查，本机关认为投诉事项*.*.*.*均满足三家，投诉事项与事实不符，投诉事项*，根据和府[****]*号文件规定评审，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第二款的规定，投诉事项不成立，驳回投诉。

七、其他补充事宜

如不服本处理决定，可在收到本决定书之日起**日内依法向和平县人民政府申请行政复议，也可在本决定书送达之日起*个月内向有管辖权的法院提起行政诉讼。

和平县财政局

****年*月 **日