致各潜在投标人： 本项目作以下补充修改： 一、原第二章投标人须知投标人须知前附表第**条需要补充的其他内容：在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、监理周期、管理成本、报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。 启动低于成本评审的具体标准：投标人的投标报价低于最高投标限价的**%。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。 现修改为：第二章投标人须知投标人须知前附表第**条需要补充的其他内容：在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明,评标委员会应从投标人的人员配置、监理周期、管理成本、报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。启动低于成本评审的具体标准：投标人的投标报价低于最高投标限价的**%或低于其他投标人有效投标报价算术平均值的**%。评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。 二、原第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表*.*.*（*）*、投标报价（ ** 分）报价（ ** 分）报价得分=投标报价满分*|（投标人报价*评标基准价）/评标基准价|×***×*分。（*.*~*分）报价得分最高为 ** 分，最低为*分，得分精确到*.**。 现修改为：第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表*.*.*（*）*、投标报价（ ** 分）报价（ ** 分）报价得分=投标报价满分*|（投标人报价*评标基准价）/评标基准价|×***×*.*分。（*.*~*分）报价得分最高为 ** 分，最低为*分，得分精确到*.**。 三、投标文件递交截止时间、投标保证金递交截止时间开标地点不变。敬请各投标人关注全国公共资源交易平台（四川省）(****://******.**.***.**)、全国公共资源交易平台（四川省·眉山市）（*****://***.*******.***.**）系统。 招标人：眉东新城农业农村局 招标代理机构：四川远港工程咨询服务有限公司 ****年**月**日