广东/潮州-2025-08-26 00:00:00
评 标 报 告
工程编号：潮公易建招字[****]***号
工程名称：枫江深坑国考断面达标攻坚工程（潮州段）二期第二阶段施工图审查
招 标 人：潮州市城市管理和综合执法局
招标机构：深圳市深水水务咨询有限公司
****年**月**日
一、项目概况
*、建设地点：潮州市湘桥区（韩江以西）、潮安区枫溪镇、古巷镇、凤塘镇、登塘镇、浮洋镇及龙湖镇（高铁以北）。
*、招标范围及规模：
本次招标范围为项目施工图审查服务，主要建设内容包括新建污水管道***********，管长约***公里，包含道路开挖及修复；同步开展新建污水管道覆盖范围内的入户雨污分流改造、现状排水管涵检测清淤修复和现状排沟清淤整治工程等。项目概算审核总投资******万元，其中工程建设费******万元，工程建设其他费用*****万元，基本预备费****万元，建设用地费***万元，利息****万元。
招标范围：本次招标范围：负责本项目所涉及的所有勘察设计文件的审查工作。在项目实施过程中，发包人有权对施工图审查范围进行适当调整（增加或减少）。
本项目的施工图审查及地质勘察报告审查，并根据国家、广东省关于施工图审查的有关要求，出具符合要求的施工图审查报告。
本项目施工图审查工作包括本项目的所有设计内容审查，审查工作内容包括但不限于：（*）是否符合《工程建设标准强制性条文》和其他涉及公共安全、公共利益和工程建设强制性标准；（*）岩土勘察文件提供的设计参数是否详细、准确、合理，其结论与建议是否存在安全隐患；（*）是否符合防洪、消防、节能、环保、抗震、卫生、电气等有关强制性标准、规范；（*）是否满足符合公众利益；（*）是否达到勘察、设计文件的深度规定的要求；（*）是否符合经政府有关部门批准的作为勘察、设计依据的文件要求；（*）勘察设计单位和注册执业人员以及相关人员是否按规定在施工图上加盖相应的图章和签字；（*）其它法律、法规、规章规定必须审查的内容。
具体工作范围及内容详见招标文件“施工图审查任务书”。
*、服务期：
自委托服务合同生效之日起计算，至本项目竣工结算和全部服务履行完毕之日终结。其中：施工图设计审查应在招标人提交施工图设计文件与资料后接到图纸后出具施工图审查意见（市政基础设施工程为**个工作日，工程勘察文件为*个工作日），工程实施过程中的设计变更图纸需在*个工作日内完成审查工作，上述时间不包括施工图修改时间和审查机构的复审时间。
*、质量标准：符合国家及省、市有关施工图审查标准。
*、最高投标限价：***.**万元。
二、招标过程
该项目于****年*月*日在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易中心等法定媒介发布招标公告，并接受投标单位网上投标登记和电子投标文件递交。截止至****年*月**日上午*:**，共有*家投标单位递交了投标文件，分别是：广东华南建筑设计施工图审查中心有限公司、广东惠湾工程咨询有限公司、广东勘设建筑技术服务中心、广州迪安工程技术咨询有限公司、广东舍卫工程技术咨询有限公司、广州三合工程咨询有限公司。
本招标项目于****年*月**日上午*:**在潮州市公共资源交易中心*楼对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内，所有单位解密成功，再由招标人（委托招标代理）进行解密。解密完成后，公布投标单位名称、投标保证金、投标总报价、工期、项目负责人、证号等内容。（详见《开标记录表》）。
三、评标过程及情况
*.*评标委员会成员组成：
根据招标文件的规定，评标委员会由招标人依法组建。评标委员会组成为*人，其中*名为招标人代表，其余*名在广东省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会按照招标文件的评标办法（综合评估法），首选对各投标单位的投标文件进行初步评审。
在形式评审中，*家投标单位全部通过了形式评审。
在资格评审中，*家投标单位全部通过了资格评审。
在响应评审中,广州迪安工程技术咨询有限公司投标文件中质量标准要求不符合招标文件*.*.*规定，响应评审不通过。其余*家投标单位全部通过了响应评审。
然后，评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，并按综合得分从高到低顺序将综合评分前三名的投标人为第一、第二、第三中标候选人。
四、评标结果
*.*根据招标文件的规定，经评标委员会确认并按综合得分由高至低的顺序进行排序，排序如下：
| 序号 | 投标人名称 | 综合得分 | 排名 |
| * | 广东勘设建筑技术服务中心 | **.* | * |
| * | 广东华南建筑设计施工图审查中心有限公司 | **.* | * |
| * | 广东惠湾工程咨询有限公司 | **.* | * |
| * | 广东舍卫工程技术咨询有限公司 | **.* | * |
| * | 广州三合工程咨询有限公司 | **.* | * |
*.*推荐的中标候选人名单
| 排名 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | 广东勘设建筑技术服务中心 | ******* | **.* |
| 第二中标候选人 | 广东华南建筑设计施工图审查中心有限公司 | ******* | **.* |
| 第三中标候选人 | 广东惠湾工程咨询有限公司 | ******* | **.* |
| 评委主任签名： 其他评委签名： |
