公示结束时间：****年*月**日

一、评标情况

*、中标候选人基本情况

中标候选人第 *名：北京远桥科技有限公司，投标报价：***.**万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：合同签订后，*小时内设备到货、合同交付清单内容齐套，具备验收条件；得分：**.**，评标情况：合格；

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 *名: 百信信息技术有限公司，投标报价：***.**万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：收到中标通知书后立即交付，合同交付清单内容齐套，具备验收条件；得分：**.**，评标情况：合格；

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 *名: 广州广电五舟科技股份有限公司，投标报价：***.**万元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：同签订后，*日内设备到货、合同交付清单内容齐套，具备验收条件；得分：**.*，评标情况：合格；

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

二、提出异议的渠道和方式

联系人：郝女士

电话： ************

三、其他

未进入中标候选人名称：

北京思达睿智系统集成有限公司初步评审不合格，该投标人投标文件中未提供制造商授权书原件，不满足招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格评审标准中资质要求。根据招标文件第三章*.*初步评审规定“…评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审，有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。

北京聚力鲲鹏科技有限公司初步评审不合格，该投标人投标文件中未提供制造商授权书原件，不满足招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格评审标准中资质要求。根据招标文件第三章*.*初步评审规定“…评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审，有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人评议为不合格。投标被否决。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国电子科技集团公司第十五研究所监督部门。

五、联系方式

招 标 人：中国电子科技集团公司第十五研究所

地 址：北京市海淀区北四环中路***号

联 系 人：郝女士（异议受理人）

电 话 ：************

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地 址： 北京市朝阳区慧忠路 * 号远大中心 * 座

联 系 人： 郝先生/王皓

电 话 ： ***********/***********