广东/韶关-2025-08-25 00:00:00
****年*月**日，招标人（韶关市曲江区地方公路管理站）及招标代理机构（广东合正项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心曲江分中心对韶关市曲江区****年“四好农村路”农村公路项目（白土、樟市）片区施工进行开标、评标。
一、本工程概况：
*、建设规模为：****线马停脚至白土 **+*******+***段县道四改三工程建设里程为:*.***公里(**+*******+***)
****线牧场至红坪段**+******+***段县道四改三工程建设里程:*.***公里(**+******+***)，建设后里程为 *.***。
****线群星至虎头岭**+*******+***段县道四改三工程建设里程:*.***公里(**+******+***、**+*******+***，其中**+******+***桩号段与省道****线共线 )。
****线群星至芦溪**+******+***段县道四改三工程建设里程:*.**公里(**+******+***)，其中*.***公里与省道****线共线。
*、标段划分：本次招标共分*个标段类别*个标段，具体详见下表：
标段类别 | 标段 | 起讫 桩号 | 长度（**） | 主要工程项目 | 对投标人资质要求 | 备注 |
*类 路面工程 | 标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告*.*及*.*条 | 具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包三级以上（含三级）资质。 | 资格审查条件附录*至附录*。 |
*、计划工期：***日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
*、本项目最高投标限价为：大写：贰仟柒佰肆拾柒万柒仟陆佰柒拾玖元伍角陆分（小写：¥********.**元）（其中：****线马停脚至白土**+*******+***段县道四改三工程：*******.**元；****线牧场至红坪段**+******+***段县道四改三工程：********.**元；****线群星至虎头岭**+*******+***段县道四改三工程：*******.**元；****线群星至芦溪**+******+***段县道四改三工程：*******.**元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
*、评标委员会构成：*人，其中招标人代表*人，专家*人（其中经济类专家*人，技术类专家*人）；专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库*韶关市区域随机抽取。具体详见下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 道路与桥梁工程、造价 | 组长 |
专家二 | 高级经济师 | 经济 | / |
专家三 | 工程师 | 路桥 | / |
专家四 | 高级工程师 | 市政路桥 | / |
专家五 | 工程师 | 经济、造价 | / |
专家六 | 高级工程师 | 路桥 | 招标人代表 |
专家七 | 高级工程师 | 路桥 | 招标人代表 |
专家八 | 高级工程师 | 路桥 | 招标人代表 |
专家九 | 高级工程师 | 路桥、市政、房建 | / |
*、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共*家，名单如下：
序号 | 投 标 人 名 称 | 序号 | 投 标 人 名 称 |
* | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | * | 福建华成路桥工程有限公司 |
* | 中国铁建港航局集团有限公司 | * | 深圳建中路桥工程有限公司 |
* | 广东港粤建设工程有限公司 | * | 湖南道桥建设有限责任公司 |
* | 井冈山市博达公路施工有限公司 | * | / |
*、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
*、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
*、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
*、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对*家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，*家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终 评审 |
* | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 中国铁建港航局集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 广东港粤建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 福建华成路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
*、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的*家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前 * 名（不少于*名但不足*名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：
序号 | 企业名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 汇总 得分 | 排名 |
* | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.*** | |
* | 中国铁建港航局集团有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.*** | * |
* | 广东港粤建设工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.*** | * |
* | 井冈山市博达公路施工有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.*** | * |
* | 福建华成路桥工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.*** | |
* | 深圳建中路桥工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.*** | * |
* | 湖南道桥建设有限责任公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.*** | * |
*、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
投 标 人 名 称 | 投标报价（元） |
中国铁建港航局集团有限公司 | ******** |
深圳建中路桥工程有限公司 | ******** |
湖南道桥建设有限责任公司 | ******** |
井冈山市博达公路施工有限公司 | ******** |
广东港粤建设工程有限公司 | ******** |
*、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，*家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。
投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
中国铁建港航局集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
湖南道桥建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
井冈山市博达公路施工有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
广东港粤建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
**、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人，评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（*）被广东省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先；【采用如下的优先顺序：承诺使用的**级投标人、不承诺使用的**级投标人、承诺使用的*级投标人、不承诺使用的*级投标人、*级投标人、未参评且被确定为*级投标人】（*）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（*）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。评标价排序如下：
投标人名称 | 第一信封 （商务与技术文件） 详细评审得分 | 第二信封 （报价文件） 投标报价（元） |
中国铁建港航局集团有限公司 | **.*** | ******** |
深圳建中路桥工程有限公司 | **.*** | ******** |
湖南道桥建设有限责任公司 | **.*** | ******** |
井冈山市博达公路施工有限公司 | **.*** | ******** |
广东港粤建设工程有限公司 | **.*** | ******** |
招标人：韶关市曲江区地方公路管理站
招标代理机构：广东合正项目管理有限公司
日期：****年*月**日
