广东/佛山-2025-08-20 00:00:00
漫水河西岸规划道路建设工程*周边河岸整治项目施工
评标报告
评 标 委 员 会
****年**月**日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市三水区南山漫城实业投资有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 *名评标专家和 * 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：评委一
评标委员会成员：评委二、评委三、评委四、评委五、评委六、评委七
三、开标记录
（*）开标会于****年**月**日上午*时**分开始，开标地点在佛山市公共资源交易中心三水分中心开标三室（原开标地点为开标三室，因开标三室设备故障，导致无法正常开标，在区交易中心协调下调整到开标四室进行开标），共有***家单位进行了投标确认，其中***家单位递交了投标文件；
（*）投标文件解密情况：***家投标单位均解密成功；
（*）招标代理机构唱读投标报价并记录在案；
（*）核验投标保证金的到账情况，共有***家单位递交了投标保证金，（***家单位采用电子投标保证保险保单形式，*家单位采用现金转账的形式。其中，*家单位春涛国际建筑有限公司没有递交投标文件，采用现金转账的形式递交保证金；*家单位广东聚晟建设工程有限公司没有递交投标文件，采用电子投标保证保险保单形式递交保证金）,经招标人核验，递交了投标文件的***家投标人的投标保证金均符合要求；
（*）开标过程及结果未有异议。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为***;信价量化评标法***;，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
*、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（*）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， *** 家投标人的形式评审结论为合格， * 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（*）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，***家投标人的资格评审结论为合格，**家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（*）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，***家投标人的响应性评审结论为合格， * 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
*、详细评审
（*）总体详细评审情况
评标委员会根据招标文件规定仅对投标人的资信标和经济标进行综合量化打分，按照投标人得分由高到低的顺序推荐* 个中标候选人。
（*）确定评审区间
☑【初审合格的有效投标人＞**个时适用】
经评标委员会审核，通过初步评审的投标人***家。根据招标文件要求，按照投标报价由高到低进行排序，淘汰报价排序前 ***家投标人，以及报价排序靠后**家投标人，剩余**家投标人进入评审区间。详见《进入评审区间投标人确认表》。
（*）资信标和经济标详细评审
评标委员会对进入评审区间的投标人进行资信标和经济标综合量化打分，详见《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
*、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
*、澄清、说明、补正事项：无。
*、表决情况说明：无
五、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下：
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
* | 广东华水建设工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
* | 广东鹏泰建设工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
* | 湖南省开源水电建筑工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
* | 江西省第六建筑工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
* | 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
* | 广东伟胜环境工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
* | 东莞市水电建筑安装工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
* | 广西建玺建筑工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
* | 江西洪明建筑工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
** | 芜湖建江水利建设有限责任公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
** | 朔方集团有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
** | 江苏广泽建设有限公司 | 形式评审否决投标 | *.*同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 |
** | 河南省鹏域建设工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
** | 江西中鑫路桥集团有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
** | 广东金松建设集团股份有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
** | 山东祥迈城建集团有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
** | 河南追开建设工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
** | 陕西华德建设工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
** | 天鲁建设集团有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
** | 福建艺景生态建设集团有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
** | 河南宇恒建筑工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
** | 广东汉坤建筑工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
** | 福建士维建设有限公司 | 形式评审否决投标 | *.*投标文件未按规定签字、盖章。 |
** | 江西聚源建设工程有限公司 | 资格评审否决投标 | *.*投标人不符合招标文件规定的资格条件。 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，名单如下：
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人一 | 山东省水利工程局有限公司 | ********.** | **.** |
九、其他需要说明的情况：无
漫水河西岸规划道路建设工程*周边河岸整治项目施工评标委员会 ****年**月**日
