原内容：

修改为：

由评标委员会根据各投标人提供的监理工作基本制度进行评审：

【合格】投标人提供了方案且监理工作基本制度基本可行的（监理工作基本制度包括但不限于以下内容*）项目监理机构设置与岗位责任制度、*）监理规划与实施细则编制制度、*）监理工作过程管理制度、*）工程质量控制制度、*）安全生产监督管理制度、*）工程进度控制制度、*）工程造价控制制度、*）合同与信息管理制度、*）组织协调制度、**）监理人员培训与考核制度），得**分；

【不合格】投标人未提供方案或监理工作基本制度不可行的，不得分。

由评标委员会根据各投标人提供的监理工作基本制度进行评审：

*、监理工作基本制度合理可行、针对性强、可操作性高，且制度全面、规范，可执行性强，内容清晰、完整、具体的，得**分；

*、监理工作基本制度较可行、可操作性较好，可执行性较强，内容较具体的，得*.*分；

*、监理工作基本制度基本可行、满足基本要求，制度基本符合本项目需求的，得*分；

*、监理工作基本制度内容极其简单，并不符合本项目需求的；或未提供任何描述的，均得*分。

注：评标专家在评审时须在系统中填写评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。

原内容：

修改为：

由评标委员会根据各投标人提供的质量安全监督进行评审：

【合格】投标人提供了方案且质量安全监督基本可行的（质量安全监督包括但不限于以下内容*）质量安全控制相关方法、*）质量控制相关措施、*）过程监督的针对性措施、*）验收控制方法、*）安全责任体系与制度、*）现场安全管控手段），得**分；

【不合格】投标人未提供方案或质量安全监督不可行的，不得分。

由评标委员会根据各投标人提供的质量安全监督进行评审：

*、质量安全监督措施合理可行、针对性强、可操作性高，且制度全面、规范，可执行性强，内容清晰、完整、具体的，得**分；

*、质量安全监督措施较可行、可操作性较好，可执行性较强，内容较具体的，得*.*分；

*、质量安全监督措施基本可行、满足基本要求，制度基本符合本项目需求的，得*分；

*、质量安全监督措施内容极其简单，并不符合本项目需求的；或未提供任何描述的，均得*分。

注：评标专家在评审时须在系统中填写评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。

原内容：

修改为：

由评标委员会根据各投标人提供的进度及投资控制进行评审：

【合格】投标人提供了方案且进度及投资控制基本可行的（进度及投资控制包括但不限于以下内容*）进度投资控制相关方法、*）进度投资控制相关措施、*）工期保障针对性措施），得**分；

【不合格】投标人未提供方案或进度及投资控制不可行的，不得分。

由评标委员会根据各投标人提供的进度及投资控制进行评审：

*、进度及投资控制措施合理可行、针对性强、可操作性高，且制度全面、规范，可执行性强，内容清晰、完整、具体的，得**分；

*、进度及投资控制措施较可行、可操作性较好，可执行性较强，内容较具体的，得*.*分；

*、进度及投资控制措施基本可行、满足基本要求，制度基本符合本项目需求的，得*分；

*、进度及投资控制措施内容极其简单，并不符合本项目需求的；或未提供任何描述的，均得*分。

注：评标专家在评审时须在系统中填写评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。

原内容：

修改为：

由评标委员会根据各投标人提供的合同信息管理和组织协调措施进行评审：

【合格】投标人提供了方案且合同信息管理和组织协调措施基本可行的（合同信息管理和组织协调措施包括但不限于以下内容*）合同信息管理和组织协调措施相关方法、*）合同信息管理和组织协调相关措施、*）合同信息管理和组织协调相关针对性措施），得**分；

【不合格】投标人未提供方案或合同信息管理和组织协调措施不可行的，不得分。

由评标委员会根据各投标人提供的合同信息管理和组织协调措施进行评审：

*、合同信息管理和组织协调措施合理可行、针对性强、可操作性高，且制度全面、规范，可执行性强，内容清晰、完整、具体的，得**分；

*、合同信息管理和组织协调措施较可行、可操作性较好，可执行性较强，内容较具体的，得*.*分；

*、合同信息管理和组织协调措施基本可行、满足基本要求，制度基本符合本项目需求的，得*分；

*、合同信息管理和组织协调措施内容极其简单，并不符合本项目需求的；或未提供任何描述的，均得*分。

注：评标专家在评审时须在系统中填写评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。

原内容：

修改为：

由评标委员会根据各投标人提供的关键点特殊控制措施进行评审：

【合格】投标人提供了方案且关键点特殊控制措施基本可行的（关键点特殊控制措施包括但不限于以下内容*）关键点特殊控制相关方法、*）关键点特殊控制相关措施、*）关键点特殊控制相关针对性措施），得**分；

【不合格】投标人未提供方案或关键点特殊控制措施不可行的，不得分。

由评标委员会根据各投标人提供的关键点特殊控制措施进行评审：

*、关键点特殊控制措施合理可行、针对性强、可操作性高，且制度全面、规范，可执行性强，内容清晰、完整、具体的，得**分；

*、关键点特殊控制措施较可行、可操作性较好，可执行性较强，内容较具体的，得*.*分；

*、关键点特殊控制措施基本可行、满足基本要求，制度基本符合本项目需求的，得*分；

*、关键点特殊控制措施内容极其简单，并不符合本项目需求的；或未提供任何描述的，均得*分。

注：评标专家在评审时须在系统中填写评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。

原内容：

修改为：

由评标委员会根据各投标人提供的项目重点难点分析及对策进行评审：

【合格】投标人提供了方案且项目重点难点分析及对策基本可行的（项目重点难点分析及对策包括但不限于以下内容*）质量控制难点分析及对策、*）进度控制难点分析及对策、*）投资控制难点分析及对策），得**分；

【不合格】投标人未提供方案或项目重点难点分析及对策不可行的，不得分。

由评标委员会根据各投标人提供的项目重点难点分析及对策进行评审：

*、项目重点难点分析及对策合理可行、针对性强、可操作性高，且制度全面、规范，可执行性强，内容清晰、完整、具体的，得**分；

*、项目重点难点分析及对策较可行、可操作性较好，可执行性较强，内容较具体的，得*.*分；

*、项目重点难点分析及对策基本可行、满足基本要求，制度基本符合本项目需求的，得*分；

*、项目重点难点分析及对策内容极其简单，并不符合本项目需求的；或未提供任何描述的，均得*分。

注：评标专家在评审时须在系统中填写评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。

招标人：佛山市三水产发工程管理有限公司

代理机构：广东志佳工程顾问有限公司

地址：佛山市三水区西南街道健力宝南路**号

地址：佛山市三水区西南街道广海大道中**号***之二

联系人：郭小姐

联系人：关小姐

联系方式：*************

联系方式：*************

****年*月**日

****年*月**日