各投标人：

现就宣城市宣州经开区长合智造产业园基础设施建设项目等三项目全过程工程咨询服务（项目编号：*****************）招标文件作出如下答疑：

一、*、问：招标文件***投标人奖项要求：“本项目评审的企业奖项数量为*个。****年*月*日（以颁奖时间为准）以来，投标人获得主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的优秀建筑业企业（全过程工程咨询类）奖项的，市级及以上的每提供一个得*分，本小项满分*分。”疑问：由于不同地区的行业主管部门、不同协会（学会）对优秀企业颁发奖项、荣誉叫法不一致，如安徽省建设工程项目管理协会对全过程企业评选的优秀叫“优秀全过程工程咨询企业”，对监理单位颁发的叫“优秀监理企业”、对造价单位颁发的叫“优秀造价企业”等；浙江省全过程工程咨询与监理管理协会对优秀企业颁发的叫“优秀监理企业”，只有合肥市建筑工程协会对施工单位颁发证书的才叫“优秀建筑业企业”，对监理单位颁发的叫“优秀监理企业”等，如我公司提供国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的“优秀全过程工程咨询企业”是否满足招标文件要求？

答：具体以评标委员会评审为准。

*、问：需要澄清的事项：在招标文件***页详细评审中，投标人奖项一列设置“****年*月*日（以颁奖时间为准）以来，投标人获得主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的优秀建筑业企业（全过程工程咨询类）奖项的，市级及以上的每提供一个得*分，本小项满分*分。”问题：针对“优秀建筑业企业（全过程工程咨询类）奖项”描述含糊，过于单一，需要澄清其同等同类的荣誉，避免加分项的特殊制定性。由于“优秀建筑业企业（全过程工程咨询类）奖项”的各地方主管部门，各协会（或学会）对于同等性质的称谓不相同，名词的准确性不够，而在评审过程中，可能会出现因名词的吻合度问题使不同的评委有不同的意见，需要招标人进一步明确。因勘察、设计、监理都属于建筑业企业大类的咨询服务类，在建设主管部门管理层面上，都归建筑业企业，其参加的基本上建筑业协会的分支机构监理协会、建筑设计学会、咨询协会、项目管理协会等等，而不同的协会（或学会）颁发的类似荣誉的具体名称不同，有的称谓为“优秀全过程咨询企业”，“先进全过程咨询企业”，但是这些荣誉企业的属性又均暗含为建筑业企业，都属于优秀全过程咨询的荣誉。如果完全按照“优秀建筑业企业（全过程工程咨询类）奖项”的名词，一字不差的解释，则属于招标管理条例的“第三十二条投标人依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的奖项作为加分条件排斥潜在投标人”。请求：因上述现象，希望招标人给以明确为：具有同类与“优秀建筑业企业（全过程工程咨询类）奖项”的，如“优秀全过程咨询企业”、“先进全过程咨询企业”均予以认可。

答：按招标文件要求执行。

*、问：*、招标文件第六章投标文件格式中六资格审查资料（一）投标人基本情况表中红框圈出部分如何填写，是否修改成国家相关注册工程师人员数量。*、招标文件第六章投标文件格式中六资格审查资料（一）投标人基本情况表中备注后附安全生产许可证，公司为咨询公司，无安全生产许可证，是否可以不提供。*、招标文件第六章投标文件格式中六资格审查资料（一）投标人基本情况表中备注接受联合体的，联合体成员分别填写，但是电子做标软件中未预留联合体成员填写位置，请明确如何提供。*、招标文件第六章投标文件格式中六资格审查资料（五）拟委任的项目负责人简历中备注“本表应填写项目技术负责人相关情况”，是否修改成“本表应填写项目负责人相关情况”。*、招标文件第六章投标文件格式中六资格审查资料（八）中小企业声明函中“工程的施工单位全部为符合政策要求的中小企业”是否应修改为“工程的咨询单位全部为符合政策要求的中小企业”。另，如联合体投标的，一方为中小企业，另一方不是，是否需要填写？

答：*、按照招标文件要求执行。*、按照招标文件要求投标人应根据招标文件第二章“投标人须知”前附表附录*的要求执行。*、建议直接放在牵头人后一页，放在投标文件中（除技术文件外）均可。*、注*中已明确投标人应提供项目负责人的相关证书、职称证书（如要求）、身份证扫描件、参加社保的有效证明等材料。*、本项目不专门面向中小，无须提供中小企业声明函。

*、问：*）第三章《评标办法》中“投标人业绩”和“项目负责人业绩”注（*）要求“全过程工程咨询业绩中服务内容须包括以下三项中的两项及以上：设计或设计管理或设计审查或设计审查优化……”。我方疑问：设计咨询是否满足上述要求？*）第三章《评标办法》中“投标人业绩”和“项目负责人业绩”所要求的业绩评审参数包括“单个合同工程总投资不少于*亿元”。我方疑问：若合同、竣工验收证明文件均无法明确体现总投资额，另行提供业主单位盖章证明材料是否予以认可？*）第三章《评标办法》中“投标人奖项”要求“投标人获得主管部门或在国内依法登记注册的协会（或学会）颁发的优秀建筑业企业（全过程工程咨询类）奖项”。我方疑问：优秀建筑业企业（如安徽省优秀建筑业企业）的认定数量实行总量控制，数量上与全省建筑业产值保持匹配，在综合各地认定年度建筑业产值、建筑业企业数量及行业分布等指标的基础上实行总量分配。涉及工程咨询服务类别包括勘察设计类、工程监理类、工程招标代理类、工程造价咨询类、全过程工程咨询类等，其中全过程工程咨询类因在省内行业产值占比很小，故获奖单位很少。若仅认可“全过程工程咨询类”，将排斥绝大多数综合实力突出的工程咨询企业参与本项目竞争。本次招标项目服务内容包括项目管理、设计管理、工程监理、招标采购咨询、造价咨询等服务内容，若仅认可“优秀建筑业企业（全过程工程咨询类）”奖项有失偏颇，故，应认可与本项目实际服务内容匹配的奖项类别，如：优秀建筑业企业（全过程工程咨询类或勘察设计类或工程监理类或工程招标代理类或工程造价咨询类）等。*）第三章《评标办法》中“投标人业绩”和“项目负责人业绩”要求：****年*月*日《以竣工验收时间为准)以来，投标人具有单个合同工程总投资不少于*亿元且至少包含房屋建筑工程或市政公用工程其中一项建设内容的全过程工程咨询服务业绩，每有一个得*.*分，满分*分。注:(*)全过程工程咨询业绩中服务内容须包括以下三项中的两项及以上:①设计或设计管理或设计审查或设计审查忧化:②工程监理:③造价咨询(需至少含有工程量清单及控制价编制、施工阶段全过程造价控制或跟踪审计、结算初审中两项);投标人业绩与项目负责人业绩不重复计分。建议修改：****年*月*日《以竣工验收时间为准)以来，投标人具有单个合同工程总投资不少于*亿元或单个合同总建筑面积不少于**万平方米且至少包含房屋建筑工程或市政公用工程其中一项建设内容的全过程工程咨询服务业绩，每有一个得*.*分，满分*分。注:(*)全过程工程咨询业绩中服务内容须包括以下三项中的两项及以上:①设计或设计管理或设计审查或设计审查忧化:②工程监理:③造价咨询(需至少含有工程量清单及控制价编制、施工阶段全过程造价控制或跟踪审计、结算初审中两项);投标人业绩与项目负责人业绩不重复计分。

答：*、按照招标文件要求执行。*、招标文件第三章*.*.*证明材料中合同文件未能体现关键评审要素的须提供业主单位盖章证明材料。*、按照招标文件要求执行。*、按照招标文件要求执行。

*、提疑致：宣城市宣州区长合建设投资发展有限公司、宣城市宣州区公共资源交易有限公司在宣城市宣州经开区长合智造产业园基础设施建设项目等三项目全过程工程咨询服务招标文件详细评审业绩奖项中“投标人业绩”“****年*月*日（以竣工验收时间为准）以来，投标人具有单个合同工程总投资不少于*亿元且至少包含房屋建筑工程或市政公用工程其中一项建设内容的全过程工程咨询服务业绩，每有一个得*.*分，满分*分”和“项目负责人业绩”“****年*月*日（以竣工验收时间为准）以来，拟派项目负责人每具有一个担任总咨询师或项目总负责人或项目负责人的单个合同工程总投资不少于*亿元且至少包含房屋建筑工程或市政公用工程其中一项建设内容的全过程工程咨询服务业绩，每有一个得*.*分，满分*.*分。”业绩证明材料“③提供竣工验收证明文件（至少有建设单位、设计单位、监理单位、施工单位四方参与竣工验收并盖单位公章，且完成总投资额不少于评分办法要求。”问：提供竣工验收证明文件（至少有建设单位、设计单位、监理单位、施工单位四方参与竣工验收并盖单位公章，若竣工验收证明文件中未体现投资额或体现实际工程建安造价，提供的合同体现评审要求的投资额，其评审时投资额以何为准。

答：业绩中的证明材料所证明的评审因素：（如面积、金额、人员等）应满足要求，应提供合同关键页扫描件，具体以评标委员会评审为准。

*、问：*、招标文件第三章评标办法，*.*详细评审中“投标人业绩”评分标准“注（*）全过程工程咨询业绩中服务内容须包括以下三项中的两项及以上：①设计或设计管理或设计审查或设计审查优化，……；问：目前，全国各地对设计管理等叫法不一，其本质内容均为对设计的统筹管理及设计审查优化等，我单位提供的业绩中表述为“设计咨询管理”，是否满足上述要求；*、招标文件第三章评标办法，*.*详细评审中“投标人业绩”评分标准“注（*）全过程工程咨询业绩中服务内容须包括以下三项中的两项及以上：……③造价咨询（需至少含有工程量清单及控制价编制、施工阶段全过程造价控制或跟踪审计、结算初审中两项）”。问：目前，全国各地对结算初审叫法不一，其本质一致，我单位提供的业绩中表述为“结算审核”，是否满足上述要求。

答：*、按照招标文件要求执行。*、满足要求。

二、本项目开标时间、投标保证金到账截止时间、投标文件递交截止时间等其他内容均不变。

宣城市宣州区长合建设投资发展有限公司

宣城市宣州区公共资源交易有限公司

****年*月**日