投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州佳馨物业服务有限公司

*******.**

金强

贵州绿地物业管理有限责任公司

*******.*

方桂发

贵阳绿色阳光物业管理有限公司

*******.**

向芳

贵阳市保安服务总公司

*******

王艳

贵州标桥信息咨询有限责任公司

*******.**

李永霞

碧桂园生活服务集团股份有限公司

*******.**

王红霞

序号

通过初步评审的投标人名称

*

贵州佳馨物业服务有限公司

*

贵阳绿色阳光物业管理有限公司

*

贵阳市保安服务总公司

*

贵州绿地物业管理有限责任公司

*

碧桂园生活服务集团股份有限公司

*

贵州标桥信息咨询有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵阳市保安服务总公司

**

**

**

**

*

**

*******

*

碧桂园生活服务集团股份有限公司

**.*

*.*

**

**.*

*

**.*

*******.**

*

贵州绿地物业管理有限责任公司

**.**

*.*

**

**.*

*

**.**

*******.*

*

贵州佳馨物业服务有限公司

**.**

*.*

**

**.*

*

**.**

*******.**

*

贵阳绿色阳光物业管理有限公司

**.**

*.*

**.*

**.*

*

**.**

*******.**

*

贵州标桥信息咨询有限责任公司

**.**

*.*

**.*

**.*

*

**.**

*******.**

*

投标单位名称

贵州绿地物业管理有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.安保管理方案(*分**分)

*

*

*

*

*

*.物业管理方案(*分**分)

*

*

*

*

*

商

务

*.管理体系认证(*分**分)

*

*

*

*

*

*.信息化能力(*分**分)

*

*

*

*

*

*.增值服务(*分***.*分)

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.类似业绩(*分***.*分)

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.拟派的服务团队评价(*分***分)

**

**

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分***分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳绿色阳光物业管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.安保管理方案(*分**分)

*

*

*

*

*

*.物业管理方案(*分**分)

*

*

*

*

*

商

务

*.管理体系认证(*分**分)

*

*

*

*

*

*.信息化能力(*分**分)

*

*

*

*

*

*.增值服务(*分***.*分)

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.类似业绩(*分***.*分)

*

*

*

*

*

*.拟派的服务团队评价(*分***分)

*

*

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分***分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州佳馨物业服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.安保管理方案(*分**分)

*

*

*

*

*

*.物业管理方案(*分**分)

*

*

*

*

*

商

务

*.管理体系认证(*分**分)

*

*

*

*

*

*.信息化能力(*分**分)

*

*

*

*

*

*.增值服务(*分***.*分)

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.类似业绩(*分***.*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.拟派的服务团队评价(*分***分)

**

**

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分***分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州标桥信息咨询有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.安保管理方案(*分**分)

*

*

*

*

*

*.物业管理方案(*分**分)

*

*

*

*

*

商

务

*.管理体系认证(*分**分)

*

*

*

*

*

*.信息化能力(*分**分)

*

*

*

*

*

*.增值服务(*分***.*分)

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.类似业绩(*分***.*分)

*

*

*

*

*

*.拟派的服务团队评价(*分***分)

*

*

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分***分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

碧桂园生活服务集团股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.安保管理方案(*分**分)

*

*

*

*

*

*.物业管理方案(*分**分)

*

*

*

*

*

商

务

*.管理体系认证(*分**分)

*

*

*

*

*

*.信息化能力(*分**分)

*

*

*

*

*

*.增值服务(*分***.*分)

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.类似业绩(*分***.*分)

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.拟派的服务团队评价(*分***分)

**

**

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分***分)

**.*

最终得分

**.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳市保安服务总公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.安保管理方案(*分**分)

*

*

*

*

*

*.物业管理方案(*分**分)

*

*

*

*

*

商

务

*.管理体系认证(*分**分)

*

*

*

*

*

*.信息化能力(*分**分)

*

*

*

*

*

*.增值服务(*分***.*分)

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.类似业绩(*分***.*分)

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.拟派的服务团队评价(*分***分)

**

**

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分***分)

**

最终得分

**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。