一、项目编号：*****************

二、项目名称：丹巴县学前普及普惠玩教具设施设备采购项目（第三批）

三、相关当事人：

投诉人：成都鸿瑞恒科技有限公司

地址：成都市武侯区晋阳街道中央花园金钻二期*栋***楼*号

被投诉人：丹巴县人民政府采购中心

地址：四川省甘孜藏族自治州丹巴县章谷镇五里牌新区南楼三楼

四、基本情况

丹巴县人民政府采购中心代理的丹巴县教育和体育局丹巴县学前普及普惠玩教具设施设备采购项目（第三批）（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项：本项目在****年*月**日开标，于****年*月**日公布采购结果。根据公布采购包*供应商评审情况表与开标(唱标)显示，报价有多家为高价，有多家是低价，并非只有我司一家报低价，且报价也没有低于招标金额的半价以下，请问评标委员会为什么要求我司澄清，根据市场上各大品牌的报价清单和四川的框采协议里的价格，我司所报的价格是非常合理的，是完全可以保质保量做出来的，只是此项目预算太高，是高于市场价格多倍。请问评标委员会做到公平公正的评标没？请详细告知？

五、处理的依据及结果

投诉事项：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项，驳回投诉，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无

丹巴县财政局

****年**月**日