广东/梅州-2025-08-14 00:00:00
大埔县农村生活污水处理设施及配套管网
建设项目*监理
评标报告
大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目*监理
评标委员会
二零二五年八月十四日
大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目*监理
评标报告
大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目*监理招标于****年*月**日开标、评标，已按程序选出*名合格的中标候选人，评标工作已基本结束，整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该工程的开评标情况报告如下：
一、项目基本情况
大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目已由大埔县发展和改革局以埔发改投审〔****〕**号、埔发改投审〔****〕**号文件备案，建设单位为大埔县城市管理和综合执法局，招标人为大埔县城市管理和综合执法局，建设资金：争取上级资金，不足部分由县级财政统筹解决。为尽快实施该项目建设，现对该项目监理进行公开招标。招标控制价：***.**万元，该项目选定中珒工程咨询有限公司为招标代理，负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
*、投标人获取招标文件及投标保证金递交情况
本项目共有** 家投标企业接受网上邀请。截止至投标文件上传截止时间****年*月**日*:**时止，共有** 家投标企业接受网上邀请并按规定上传了投标文件。截止至****年*月**日*：**时止，有** 家企业通过电子保函（保险）提交担保的方式递交了投标保证金，有* 家企业通过提交保证保险担保的方式递交了投标保证金，有* 家企业通过银行保函的方式递交了投标保证金。（详见《投标保证金记录表》、《电子保函汇总表》）
*、组建评标委员会
于****年*月**日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取*名评标专家组成评标委员会，分别是：专家*、专家*、专家*、专家*、专家*。*名评标专家于*月**日在梅州市公共资源交易中心评标室集中，按相关法律法规推荐专家*作为评委主任，组成了本项目评标委员会。（详见广东省综合评标专家库专家抽取登记表、专家抽取结果记录表）
*、开标及解密环节
****年*月**日*：**，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传等情况，随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间，共计有** 家投标企业在规定的时间内获取招标文件、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人，* 家投标企业未按规定进行投标文件解密。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。（详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》）
*、组织评标专家评标
资格评审：评标专家对**家投标单位的投标文件进行资格评审，经审查，**家投标单位通过资格评审要求，其余*家投标人不通过资格评审要求，作无效投标文件处理。（详见《投标人资格评审统计表》）
形式评审：评标专家在评标室采用“综合评估法”对** 家投标单位的投标文件进行形式评审，经审查，** 家投标单位通过形式评审要求，其余* 家投标人不通过形式评审要求，作无效投标文件处理。（详见《投标人形式评审统计表》）
|
序号 |
投标单位 |
审查不通过原因 |
|
* |
投标文件中招标单位名称错误 |
响应性评审：评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的** 家投标人的投标文件进行响应性评审，经审查，** 家投标单位通过响应性评审，其余* 家投标人不通过响应性评审要求，作无效投标文件处理。（详见《投标人响应性评审统计表》）
详细评审：（*）评标委员会按分值构成与评分标准规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 （*）经计算，大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目*监理各有效投标人的排名如下：
|
详细评分汇总表 |
||||||
|
招标人 |
大埔县城市管理和综合执法局 |
|||||
|
工程名称 |
大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目*监理 |
|||||
|
序号 |
投标企业名称 |
商务部分得分 |
监理大纲得分 |
报价得分 |
总得分 |
排名 |
|
* |
（牵头方）广东枢衡工程技术有限公司、（成员方）广东省建东工程监理有限公司 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
富源工程管理咨询有限公司 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
四川同创建设工程管理有限公司 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
江苏高智项目管理有限公司 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
(牵头方)四川省城市建设工程咨询集团有限公司、(成员方)梅州市城市建设工程管理有限公司 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
成致项目管理有限公司 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
|
* |
河北顺诚工程建设项目管理有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
中申华达建设工程管理有限公司 |
**.** |
**.** |
*.** |
**.** |
* |
|
** |
河南良智行工程管理咨询 有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
** |
|
** |
河南省华兴建设监理有限 公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
** |
|
** |
河南拓朴工程咨询有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
** |
|
** |
四川科恒建设咨询监理有 限责任公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
** |
|
** |
鑫东辰工程咨询有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
** |
|
** |
中规工程技术有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
** |
|
** |
盛鼎工程咨询有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
** |
|
** |
河南全心工程管理有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
** |
|
** |
河南林飞工程咨询有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
** |
|
** |
中世景弘工程项目管理有限公司 |
*.** |
**.** |
**.** |
**.** |
** |
|
** |
河南省亿达工程管理咨询有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
** |
|
** |
河南中建工程技术有限公司 |
*.** |
**.** |
**.** |
**.** |
** |
|
第一中标候选人： |
（牵头方）广东枢衡工程技术有限公司、（成员方）广东省建东工程监理有限公司 |
|||||
|
第二中标候选人： |
富源工程管理咨询有限公司 |
|||||
|
第三中标候选人： |
江苏华盛工程咨询股份有限公司 |
|||||
|
投标报价下浮率（%）： |
*.** |
投标报价（元）： |
*******.** |
|||
|
投标报价下浮率（%）： |
*.** |
投标报价（元）： |
*******.** |
|||
|
投标报价下浮率（%）： |
**.** |
投标报价（元）： |
*******.** |
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，排序的前一～三名为第一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人。总分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以监理大纲得分高的优先；如果监理大纲得分也相等，由评标委员会采用记名投票方式，以得票多的优先。
*、确定中标候选人
依据招标文件定标原则，大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目*监理确定三个中标候选人，并标明顺序。评标委员会推荐第一中标候选人：（牵头方）广东枢衡工程技术有限公司、（成员方）广东省建东工程监理有限公司 ，投标报价下浮率：*.** %，投标报价： *******.**元，总得分：**.**分；依次推荐第二中标候选人：富源工程管理咨询有限公司，投标报价下浮率：*.** %，投标报价：*******.**元，总得分：**.**分；依次推荐第三中标候选人：江苏华盛工程咨询股份有限公司，投标报价下浮率：**.** %，投标报价：*******.**元，总得分：**.**分。（详见《详细评分汇总表》）
评标委员会成员签名：
大埔县农村生活污水处理设施及配套管网建设项目*监理
评标委员会
****年*月**日
