评标报告

招标人：佛冈县龙山镇人民政府

招标代理：清远智晟工程咨询有限公司

日期: ****年*月**日

一、项目概况

佛冈县龙山镇人民政府委托清远智晟工程咨询有限公司完成佛冈县龙山镇全域推进乡村振兴基础设施建设工程（三期）监理的招标工作。

本项目招标公告于****年*月**日在广东省招标投标监管网和清远市公共资源交易信息网发布招标公告信息。

****年*月**日**时**分为电子投标文件递交截止时间，共有 **家投标单位按时递交电子投标文件。分别为： *.四川同创建设工程管理有限公司、*.中鸿亿博集团有限公司、*.首盛国际工程咨询集团有限公司、*.中昌新智国际工程咨询有限公司、*.大洲设计咨询集团有限公司、*.成致项目管理有限公司、*.广东中诚项目管理有限公司、*.广州永安工程管理有限公司、*.广东睿博建筑设计研究有限公司、**清远市卓越工程建设监理有限公司、**.智埔国际建设集团有限公司、**.中成建充集团有限公司。

二、评标委员会组成

招标人依法组织评标专家委员会对投标人的电子投标文件进行评审，评标专家委员会由*人组成，全部从广东省综合评标评审专家库随机抽取产生。

经委员会选举并一致通过，推举为本次评标委员会组长，主持评标工作。其他评委成员分别为：。

三、评标情况

本项目评标工作于****年*月**日**时**分在佛冈县公共资源交易中心评标一室进行。整个评标工作在清远市政务服务中心公共资源服务平台电子见证下进行，此次评标本着科学、公开、公正的原则，按佛冈县龙山镇全域推进乡村振兴基础设施建设工程（三期）监理招标文件规定的评标办法进行。评标委员会根据招标文件评标办法的规定，对各投标人的电子投标文件进行相应评审。

（*）符合性评审：

评标委员会根据招标文件规定的标准对投标文件进行符合性审查。经审查，其中：中昌新智国际工程咨询有限公司的监理人员数量不满足招标文件中的专业监理人员最低配置要求，形式评审不通过。其余 **家投标单位均通过符合性审查。（详见《形式评审汇总表》）

（*）商务评审：

评标委员会对通过符合性审查的投标文件进行商务评审，评出商务部分得分。（详见《评分一评审汇总表》）

（*）技术评审评分：

评标委员会对通过符合性审查的投标文件进行技术评审，评出技术部分得分。（详见《评分二评审汇总表》）

（*）投标报价评审：

评标委员会对通过符合性审查的投标文件进行投标报价评审，评出评标报价得分。（详见《投标报价评审表》）

（*）综合得分统计：

评标委员会按综合总得分=商务得分+技术得分+投标报价得分，计算出各投标人的综合得分，并按照总得分从高到低排列先后次序。（详见《评审结果汇总表》）

评标委员会根据招标文件中评标办法对有效电子投标文件的得分进行排名，按定标方式推荐中标候选人名单如下：

推荐候选人	第一中标候选人	第二中标候选人	第三中标候选人
投标单位	广东睿博建筑设计研究有限公司	成致项目管理有限公司	大洲设计咨询集团有限公司
下浮率（%）	.*	.*	.*
投标报价（元）	****.	****.	****.
商务标得分	.	.	.
技术标得分	.*	.*	.*
投标报价得分	.	.	.
综合得分	.	.	.
项目负责人姓名及证书编号	温志华【********】	王继农【********】	周新【********】

【以上评标过程均由招标代理机构工作人员见证下完成。

****年*月**日

评标委员会全体成员签名：