广东/佛山-2025-08-04 00:00:00
【复核】佛山国家高新区云东海生物港污水处理厂（首期）勘察设计【第* 次复议】
评标报告
评 标 委 员 会
****年*月*日
一、基本情况
佛山国家高新区云东海生物港污水处理厂(首期)勘察设计已于****年*月**日在佛山市公共资源交易中心完成开标、评标工作，于****年*月**日在全国公共资源交易平台（广东省·佛山市）、广东省招标投标监管网发布了评标结果公示。在公示期间(****年*月**日*时至****年*月**日**时止)，招标人收到投标人递交的《对佛山国家高新区云东海生物港污水处理厂(首期)勘察设计定标候选人公示材料的质疑》(以下简称《质疑函》),质疑函中的异议事项可能对评标结果造成影响，现召回本项目原评标委员会进行评审复核。
二、评审复核情况
评审复核会议于 **** 年*月*日上午*时**分在佛山市公共资源交易中心评标三室进行，原评标委员会根据招标文件和《对佛山国家高新区云东海生物港污水处理厂(首期)勘察设计定标候选人公示材料的质疑》，对《质疑函》中提到的异议进行复核，复核结果如下：
*.初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
本次复议不涉及形式评审和响应性评审，形式评审和响应性评审按原评标结果，详见《形式评审汇总表》《响应性评审汇总表》。
“中国市政工程东北设计研究总院有限公司”的类似项目业绩不符合招标公告投标资格能力要求第*条，不通过资格审查，详见《资格评审汇总表》。
*.详细评审
（*）资信标评审情况：“广州市市政工程设计研究总院有限公司;建勘勘测有限公司”、“广东省建筑设计研究院集团股份有限公司;建材广州工程勘测院有限公司”设计资信分“类似项目业绩”由*分变为*分，详见《资信标评分汇总表》；
（*）技术标评审情况：本次复议不涉及技术标评审，技术标评审按原评标结果，详见《技术标评分汇总表》；
（*）经济标评审情况：按照招标文件第三章评标办法评标办法前附表的规定，“除计算错误外，评标基准价不因招标投标当事人异议、投诉、复核以及其他任何情形而改变。”，故评标基准价保持不变，经济标评审按原评标结果，详见《经济标评分汇总表》；
详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
*.算术性修正
本次复议无须进行算术性修正。
*.澄清、说明、补正事项
本次复议过程中评标委员会未提出澄清要求。
*.表决情况说明
评标委员会对“中国市政工程东北设计研究总院有限公司”的类似项目业绩“新青工业污水处理厂及配套管网工程***项目”的有效性进行表决，经表决，按照少数服从多数的原则，最终认定该业绩为无效业绩（其中，有三名评标委员会成员认为有效，四名评标委员会成员认为无效）。
五、否决投标的情况说明
否决投标情况如下：
序号 | 投标人名称 | 被否决投标情况 | 否决投标条款 |
* | 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 资格评审否决投标 | “中国市政工程东北设计研究总院有限公司”的类似项目业绩不符合招标公告投标资格能力要求第*条 |
六、经复议的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件重新进行汇总得分，并进行排名。详见【第*次复议】的《综合得分汇总表》。
七、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：
定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
定标候选人一 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司;广东佛山地质工程勘察院 | ********.** | **.** |
定标候选人二 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人三 | 广州市市政工程设计研究总院有限公司;建勘勘测有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人四 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司;建材广州工程勘测院有限公司 | ********.** | **.** |
定标候选人五 | 贵州省建筑设计研究院有限责任公司 | ********.** | **.** |
定标候选人六 | 广州市创景市政工程设计有限公司;深圳市爱华勘测工程有限公司 | ********.** | **.** |
八、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
****年**月*日
*
