一、评标情况

中标候选人第一名：北京大为家具集团有限公司

中标候选人第二名：河南森诺实业有限公司

中标候选人第三名：上海震怡办公家具有限公司

二、提出异议的渠道和方式

公示期内如有异议请向招标代理机构书面提出

三、公示

中招工业发展（北京）有限公司受招标人的委托，对西部、兴甘路上下铺床家具****套（西部***套、兴甘路****套）国内公开招标，现已完成评审工作，并将评标排序结果公示如下，公示期为*日：

项目名称：西部、兴甘路上下铺床家具

排序第一：北京大为家具集团有限公司

投标报价：***.****万元

交付使用期：合同签订后，首批（兴甘路上下铺床 ** 套，西部上下铺床 ** 套）**** 年* 月 ** 日到货，**** 年** 月 ** 日全部交付并安装完成，供货期间配合招标人需求配送及安装，具体以招标人通知为准。

评标情况： 满足招标文件要求

得分：**.**

排序第二：河南森诺实业有限公司

投标报价：***.****万元

交付使用期：合同签订后，首批（兴甘路上下铺床 ** 套，西部上下铺床 ** 套）**** 年* 月 ** 日到货，**** 年** 月 ** 日全部交付并安装完成，供货期间配合招标人需求配送及安装，具体以招标人通知为准。

评标情况： 满足招标文件要求

得分：**.**

排序第三：上海震怡办公家具有限公司

投标报价：***.****万元

交付使用期：合同签订后，首批（兴甘路上下铺床 ** 套，西部上下铺床 ** 套）**** 年* 月 ** 日到货，**** 年** 月 ** 日全部交付并安装完成，供货期间配合招标人需求配送及安装，具体以招标人通知为准。

评标情况： 满足招标文件要求

得分：**.**

上海五岳木业有限公司投标文件中未提供有效的业绩证明材料，不符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定，资格性评审不合格，其投标被否决；

上海添宇办公设备制造有限公司投标文件中未提供有效的业绩证明材料，不符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定，资格性评审不合格，其投标被否决；

投标文件中未提供有效的业绩证明材料，不符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定，资格性评审不合格，其投标被否决；

上海健敏钢木家具有限公司的检测报告中未提供实木颗粒板含砂量；饰面纸甲醛释放量；封边条耐光色牢度；水性胶粘剂游离甲醛；苯；甲苯+二甲苯；总挥发性有机物等指标，一般技术指标超过*项不满足。不符合招标文件要求，响应性评审不合格，其投标被否决；

洛阳科宁办公家具有限公司的检测报告中未提供实木颗粒板含砂量；含水率；静曲强度；封边条耐干热性；耐磨性；耐开裂性耐老化性等指标，一般技术指标超过*项不满足。不符合招标文件要求，响应性评审不合格，其投标被否决；

河南乐凡办公家具有限公司的检测报告中未提供水性胶粘剂游离甲醛；苯；甲苯+二甲苯；总挥发性有机物；卤代烃；***含量限量等指标，一般技术指标超过*项不满足。不符合招标文件要求，响应性评审不合格，其投标被否决。