宁夏/银川-2025-08-08 00:00:00
| 采购计划编号： | ************* | 项目名称： | 宁夏回族自治区残疾人联合会本级残疾人文化周暨第二届宁夏残疾人文化艺术展演项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 残疾人文化周暨第二届宁夏残疾人文化艺术展演项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *******.** |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | / |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| * | **********其他展览服务 | 残疾人文化周暨第二届宁夏残疾人文化艺术展演项目 | 以“平等、融合、共享”为主题举办****年残疾人文化周暨第二届宁夏残疾人文化艺术展演，以集中展览、展示、展销、展演为主，分为“十四五”残疾人事业发展成就展、康复辅具无障碍设施设备及科技助残产品展、书法绘画文创作品展和残疾人文艺演出（“三展一演”），做好活动策划设计、布展、邀请参展科技助残企业、节目彩排及各项活动保障工作，详细要求详见招标文件“第四章 项目说明和采购需求”。 | * | *******.** | 标的**其他展览服务：符合现行国家有关服务验收规范和标准的要求，达到合格标准。 | 自签订合同之日起至项目完成。 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/最终投标报价)×**。 评标基准价是指满足招标文件要求的最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分一次排列为各自最终得分。 评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标（响应）处理。 |
| * | 整体设计方案 | **.** | 供应商围绕本项目主题提供整体活动设计方案，评委根据供应商提供项目实施中相关的视觉设计主题、美观程度、设计元素等方面进行评审： ①提供的整体设计方案内容具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，贴合具体地域、设计项目视觉识别系统、标志、主视觉、场地搭建设计效果图等进行展示，设计主题鲜明、立意突出、简洁大方、协调美观的，贴合本项目实际情况的，得**分； ②提供的整体设计方案内容具体、内容完整、逻辑清晰，提供本项目所涉及的所有内容的设计图进行展示的，设计能够涵盖本项目元素但特色不突出的，结合项目实际情况的，得**分； ③提供的整体设计方案内容简单笼统、内容片面、逻辑顺畅，提供本项目主要内容的设计效果图进行展示的，设计仅基本能够涵盖本项目元素的，结合项目实际情况表述少的，得**分； ④提供的整体设计方案内容缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱，效果图粗糙，结合项目实际情况表述少的，得**分； ⑤对本项目整体设计方案内容仅有极少内容表述，存在缺项漏项的，得*分； ⑥未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣*分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| * | 策划执行方案 | **.** | 供应商围绕本项目活动内容制定执行方案，内容健康向上，符合主流意识形态活动要求。评委针对供应商提供的本项目策划思路、工作计划、执行步骤和工作流程等内容进行评审： ①提供的策划执行方案内容详尽完善，针对本项目的策划执行各环节工作内容表述完整全面，策划思路精准明确、工作流程科学细致、执行步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得**分； ②提供的策划执行方案内容全面具体，针对本项目的策划执行各环节工作内容表述完善，工作流程具体、执行步骤具体明确、工作计划拟定合理，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得**分； ③提供的策划执行方案内容完整，针对本项目的策划执行各环节工作内容表述清楚，工作流程表述相应节点、执行步骤表述笼统、工作计划拟定简单，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得**分； ④提供的策划执行方案内容片面，针对本项目的策划执行各环节工作内容表述笼统，工作流程粗略、执行步骤表述笼统、工作计划拟定空洞简单，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得*分； ⑤提供的策划执行方案内容粗略简单，针对本项目的策划执行各环节工作内容表述笼统，工作流程混乱、执行步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单，整体方案有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得*分； ⑥未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣*分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| * | 宣传推广方案 | **.** | 供应商围绕本项目提供宣传推广方案，评委根据供应商提供项目宣传推广方案中相关的内容规划、渠道选择、预期效果设计、创新性等方面进行评审： ①提供的宣传推广方案内容全面、聚焦主题、多渠道匹配宣传平台、充分展现项目实际要求、形式新颖、贴合本项目实际情况的，得**分； ②提供的宣传推广方案内容具体、突出主题、渠道匹配宣传平台、展现项目要求、形式较好、结合项目实际情况的，得**分； ③提供的宣传推广方案内容片面、体现主题、渠道单一、结合项目实际情况表述少的，得**分； ④提供的宣传推广方案内容空洞、主题不明确、渠道随意、创新点微弱、结合项目实际情况表述少的，得*分； ⑤对本项目宣传推广方案内容仅有极少内容表述，存在缺项漏项的，得*分； ⑥未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣*分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| * | 项目进度保障措施 | **.** | 根据供应商提供的本项目进度保障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目进度保障管理办法、进度保障措施、服务各环节进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排等内容进行表述。 ①保障管理办法内容细致全面、保障措施完整详实、服务各环节进度保障专人负责、任务节点划分明确合理、阶段成果真实、具体可靠的，得**分； ②保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整、服务各环节进度保障有专人负责、任务节点划分清晰、阶段成果真实具体的，得*分； ③保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施完整、服务各环节进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得*分； ④保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施片面、服务各环节进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得*分； ⑤提供的内容不齐全，有缺项漏项的，得*分； ⑥未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣*分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| * | 项目质量保障措施 | **.** | 根据供应商提供的本项目质量保障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目质量管理体系，质量保障措施，服务各环节质量审查人员及质量校核流程，成果验收标准、成果管理办法等内容进行表述。 ①质量管理体系内容逻辑缜密、保障措施完整详实、服务各环节质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的，得**分； ②质量管理体系内容逻辑清晰、保障措施细致、服务各环节质量保障专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法，得*分； ③质量管理体系内容逻辑顺畅、保障措施完整、服务各环节质量保障专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成果管理办法，得*分； ④质量管理体系内容逻辑混乱、保障措施片面、服务各环节质量保障无专人负责、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的，得*分； ⑤提供的内容不齐全的，得*分； ⑥未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣*分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| * | 应急预案 | **.** | 供应商根据本项目的具体实施内容提出具体的应急方案，评委针对供应商提供的应急承诺、应急方式、应急制度、应急救援时间等方面进行评审： ①对本项目的需求情况分析透彻，能够详细结合本项目采购需求中的各类应急要求编制具体详实的应急处置预案，各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰，应急救援时间迅速，方案与措施完美衔接且可行性高的，得**分； ②对本项目的需求情况分析，能够结合采购需求的应急内容编制处置预案，各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作，应急救援时间迅速的，得*分； ③对本项目的需求情况分析，各项应急预案覆盖全面、内容完整、工作流程细致便于操作的，得*分； ④未对本项目的需求情况分析，覆盖面较小，内容完整，工作流程粗略，应急救援时间缓慢的，得*分； ⑤提供的应急预案内容不齐全的，得*分； ⑥未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣*分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| * | 团队人员配置情况 | **.** | 供应商根据本项目采购需求，组建相应的项目服务团队：团队人员整体配置合理清晰，内容分工明确（至少包含：项目经理、策划、设计、现场执行、区域搭建、接待服务、摄影、摄像等专业技术人员）等。评委根据人员配置情况进行评审： ①服务团队构成完整、符合项目实际需求，人员数量合理、专业配置合理齐全分工明确的，得**分； ②服务团队构成基本符合项目实际需求，人员数量能够保证项目顺利实施、专业配备较合理的且分工明确的，得*分； ③服务团队人员数量仅达到开展基础性工作并对人员进行专业工作分工的，得*分； ④服务团队人员数量设置紧缺且对人员没有进行专业工作分工的，得*分； ⑤提供的团队人员配置情况内容不齐全的，得*分； ⑥未提供相应内容的不得分。 注：响应文件中可体现团队专业人员数量及专业程度(证明材料不限于：人员履历或学历证书或资格证书等，相关证书提供扫描件并加盖公章。） 说明：本项内容中每有一处描述不准确或有瑕疵的情况扣*分，扣完为止。不准确或有瑕疵的情况是指内容与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
