关于保安沼中型灌区续建配套与现代化改造项目废标重招的说明

项目名称：保安沼中型灌区续建配套与现代化改造项目

项目编号：********************

我单位扎赉特旗保安沼中型灌区续建配套与现代化改造项目管理办公室组织的保安沼中型灌区续建配套与现代化改造项目于****年*月*日发布招标公告，于****年*月**日进行开标，于****年*月**日评标结束后，在****年*月**日发布候选人公示，公示时间为****年*月**日——****年*月**日（详见附件*中标候选人公示）。公示期间，本单位收到内蒙古亿德水务有限责任公司对于施工一、二标段质疑（详见附件*）、内蒙古瑞源建设有限公司对于施工一标段质疑（详见附件*）、青岛瑞源工程集团有限公司对于施工二标段质疑（详见附件*）、君利源珺工程咨询有限公司对于监理标段质疑（详见附件*），以上主要质疑：一是投标单位内蒙古亿德水务有限责任公司对两个施工标段均提交了投标文件，且在投标文件中均提交了招标文件中所要求的施工能力承诺书，而由于评标委员会专家工作失误，以未提供此承诺为由，将此公司在两个施工标段中分别提交的两份投标文件均作为无效投标文件处理；二是投标单位君利源珺工程咨询有限公司对监理标段第一中标候选人内蒙古凯信工程咨询有限责任公司提出质疑，质疑评标委员会专家为内蒙古凯信工程咨询有限责任公司中“人员配置”方面赋分**分（满分**分）是不合理的，理由是招标文件中评标办法要求所配备人员需提供****年至今连续*个月社会保险缴纳证明，而内蒙古凯信工程咨询有限责任公司提交的投标文件中配备的总监理工程师及*名监理人员均为已退休人员，无法提供社会保险缴纳证明。

****年*月*日，在兴安盟公共资源交易中心组织专家进行复议，复议结果为：一是对内蒙古亿德水务有限责任公司不做废标处理，重新进行评审；二是对内蒙古凯信工程咨询有限责任公司中“人员配置”方面仍赋分**分（满分**分）。，在****年*月*日发布【第*次复议】中标候选人公示，公示期间先后收到内蒙古亿德水务有限责任公司对于施工一、二标段的投诉（详见附件*）、君利源珺工程咨询有限公司对于监理标段的投诉（详见附表*）。

根据评标委员会和评标方法暂行规定(国家七部委**号令)第十七条 “评标委员会应当根据招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行系统地评审和比较。招标文件中没有规定的标准和方法不得作为评标的依据。”；《中华人民共和国招标投标法》第四十条 评标委员会应当按照招标文件确走的评标标准和方法对投标文件进行评审和比较；《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十九条 评标委员会成员应当依够招标投标法和本条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审意见。招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。

鉴于以上情况，因评标委员会工作失误，影响中标结果，经招投标监督管理部门同意，申请对保安沼中型灌区续建配套与现代化改造项目重新组织招标。

招标人：扎赉特旗保安沼中型灌区续建配套与现代化改造项目管理办公室（盖章）

监督单位：兴安盟水利局（盖章）

代理机构：深圳市华睿项目管理有限公司（盖章）

日期：****年*月*日