一、项目编号：*****************

二、项目名称：三台县****年农村“厕所革命”整村推进建设项目

三、相关当事人：

投诉人：湖北三火汽车销售有限公司

地址：湖北省随州市曾都区东城交通大道***号**(百信住宅楼)*栋***号

被投诉人：三台县农业农村局

地址：三台县北泉路***号

被投诉人：众妙建设有限公司

地址：三台县北坝镇龙潭路滨江首座*栋****号

四、基本情况

众妙建设有限公司代理的三台县农业农村局三台县****年农村“厕所革命”整村推进建设项目（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：该项目招标文件第五章的评分标准实施方案中的“项目运输方案、质量保障措施、应急预案”及售后服务中的“售后服务”评审标准没有细化和量化指标、不客观、无明确判断标准的模糊表诉以及不够清楚明了、表述不规范、含义不准确。

投诉事项*：该项目招标文件第五章评分标准中“项目运输方案、质量保障措施、应急预案”及“售后服务”评分标准在招标文件技术参数、性能指标、商务、服务等要求中未明确相关的事项标准及评审判断标准，以及需求不清楚明了、表述不规范、含义不准确和评审标准未细化量化无具体判断标准。

投诉事项*：该项目招标文件第五章评分标准中“项目运输方案、质量保障措施、应急预案”及“售后服务”评审标准设置缺乏规范性、科学性、合理性以及设置的评分标准与本项目实际情况没有直接联系、与履行合同无关。

投诉事项*：该项目招标文件第五章评分标准中“项目运输方案、质量保障措施、应急预案”及“售后服务”评分标准不够清楚明了，表述不规范、含义不准确、有无明确判断标准的模糊表述。

投诉事项*：该项目招标文件第五章评分标准中“项目运输方案、质量保障措施、应急预案”及“售后服务”评分标准当中有不可量化的评分要求，设置的“项目运输方案、质量保障措施、应急预案”及“售后服务”评审标准均为主观判断因素并不客观。

投诉事项*：该项目招标文件第五章评分标准中的履约能力评审标准中有模糊不清、含义不明的评分要求，存在故意设置陷阱、排斥其他潜在供应商的违法违规行为。

投诉事项*：该项目招标文件第五章评分标准中的履约能力评审标准的设置与采购项目的具体特点和实际需要无关。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条的规定，投诉成立。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条的规定，投诉成立。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条的规定，投诉成立。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条的规定，投诉成立。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条的规定，投诉成立。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第三十一条第（二）项，成立的投诉事项影响或可能影响采购活动，鉴于已确定中标（成交）供应商但尚未签订政府采购合同，中标（成交）结果无效，责令重新开展采购活动。

六、其它补充事项

无

三台县财政局

****年**月**日