广东/惠州-2025-08-06 00:00:00
惠州鹅城文旅环线提升项目设计
工程编号： 惠公易建市直﹝****﹞***
评
标
报
告
招标人：惠州市市政园林事务中心
招标代理机构：公诚管理咨询有限公司
****年*月*日
一、项目概况
（一）项目名称：惠州鹅城文旅环线提升项目设计
（二）建设单位：惠州市市政园林事务中心
（三）建设地点：广东省惠州市惠城区
（四）招标范围及规模：惠州鹅城文旅环线提升项目包括惠城中心区主次干道、景区公园和滨水空间园路的微改造(标识、标线、局部破损修复、沿线绿化提升)路段约*****，提升改造(更换铺装材料，标识、标线、沿线绿化、设施提升)路段约*****，新建路段约****（其中最长的路段省立三号绿道约*.***）。项目总投资暂估价为*****万元，建安费暂估价约为*****万元（其中涉及公园部分的绿网、景观设计、园林绿化等设计约*****万元，新建一座公园造价约****万元），最终以规划等相关部门批复为准。
（五）招标内容：惠州鹅城文旅环线提升项目，包括道路工程(含排水、交通等附属工程)、绿化工程、桥梁工程等方案设计、初步设计、施工图设计（含设计变更）及概、预算编制；现场指导与验收等后续服务。
（六）工期：签订合同后开展设计工作，**日历天（不含各项审批时间）内提交审查合格的施工图设计文件，概、预算成果文件（具体时间以签订合同为准）。
（五）最高投标限价：本次招标项目设计费（含预算编制费）的暂估价约*******.**元(未下浮），投标人所报投标下浮率必须大于**.**%（例：投标下浮率**.**%为大于**.**%，投标下浮率**.**%为小于**.**%），投标人的投标下浮率未保留两位小数以及不按范围报价的按无效投标处理。
（八）质量要求：合格。设计成果符合相关规范及相应设计阶段的要求，分别满足设计和施工需要以及本招标文件相关规定。
（九）资金来源：财政资金(含债券资金)。
（十）是否接受联合体投标：是。
二、开标情况
根据招标文件及招标公告规定，本项目于****年*月*日*:**在惠州市公共资源交易中心*号开标室召开了开标会议，与会人员有惠州市市政园林事务中心的代表、公诚管理咨询有限公司的相关工作人员。截至****年*月*日*:**，经三方解密后在规定的时间内提交了投标文件的投标人有*家，分别是：北京市市政工程设计研究总院有限公司 、中国市政工程西南设计研究总院有限公司 、中交第一公路勘察设计研究院有限公司和深圳市北林苑景观及建筑规划设计院有限公司联合体、中都工程设计有限公司。
开标会由招标代理宣读各投标人的投标报价和投标保证金交纳情况等内容，具体内容详见《开标一览表》。
三、评标情况
评标会议于****年*月* 日**:**在惠州市公共资源交易中心*号评标室举行。
评标委员会由*人组成，分别是*位招标人代表以及*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的专家。评标委员会的组成成员名单如下：
招标人评委代表：、；
抽取评标专家:、、、、；
经评标委员会全体成员一致同意，推选为评标委员会组长。
评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。
参与评标环节的投标人有*家，分别是：北京市市政工程设计研究总院有限公司 、中国市政工程西南设计研究总院有限公司 、中交第一公路勘察设计研究院有限公司和深圳市北林苑景观及建筑规划设计院有限公司联合体、中都工程设计有限公司。
*、初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标人的投标文件进行初步评审。*家投标人均通过初步评审。
否决投标情况说明：无。
*、详细评审：评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审。详细评审内容包括:设计方案评分标准、资信业绩评分评分标准、投标报价得分标准、信用情况扣分标准，评审标准见招标文件第三章评标办法。
四、评标过程中澄清、说明、补正、事项纪要:
无。
五、评标委员会成员对评标结果有不同意见的情况:
无。
六、评审结果
经过评标委员会的评审，评审结果如下：
|
序号 |
投标人名称 |
设计方案评分 |
资信业绩评分 |
投标报价评分 |
信用情况扣分 |
综合得分 |
排名 |
|
* |
中交第一公路勘察设计研究院有限公司和深圳市北林苑景观及建筑规划设计院有限公司联合体 |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
**.** |
* |
|
* |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
**.** |
* |
|
* |
中都工程设计有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
**.** |
* |
|
* |
北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
**.** |
* |
七、推荐中标候选人
评标委员会根据投标人综合得分结果并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，中标候选人推荐如下：
第一中标候选人：中交第一公路勘察设计研究院有限公司和深圳市北林苑景观及建筑规划设计院有限公司联合体，投标下浮率：**.**%；
第二中标候选人：中国市政工程西南设计研究总院有限公司，投标下浮率：**.** %；
第三中标候选人：中都工程设计有限公司，投标下浮率：**.** %。
惠州鹅城文旅环线提升项目设计评标委员会
****年*月*日
