广东/潮州-2025-08-06 00:00:00
潮安区凤凰镇下埔片生态茶园茶旅配套基础设施建设项目（***）
评 标 报 告 书
招标单位：潮州市潮安区凤凰镇人民政府
招标代理机构：潮州市泓源项目管理咨询有限公司
二〇二五年八月
潮安区凤凰镇下埔片生态茶园茶旅配套基础设施建设项目（***）评标报告书
一、投标文件递交情况
潮安区凤凰镇下埔片生态茶园茶旅配套基础设施建设项目（***）根据现行有关招投标管理的规定，以公开招标的方式选择承包单位。潮州市泓源项目管理咨询有限公司（招标代理机构）受潮州市潮安区凤凰镇人民政府（招标人）的委托承担招标代理工作，并于****年*月*日在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易网发布了招标公告和招标文件等相关文件。
二、开标情况
开标会在****年*月*日**时**分在潮州市公共资源交易中心开标室进行，招标代理机构对按要求递交的投标文件进行公开开标，按程序公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人共*家（（主）深圳市中楚建设工程有限公司（成）中亿国际设计集团有限公司、（主）重庆顺翔建筑工程有限公司（成）中元天纬集团有限公司、（主）中铁十九局集团广州工程有限公司（成）中铁第五勘察设计院集团有限公司（成）司晨设计集团有限公司（成）中移建设有限公司、（主）春涛国际建筑有限公司（成）潍坊市市政工程设计研究院有限公司）；同时在现场开启密封合格的投标文件。宣读了投标文件主要内容，开标情况详见《开标记录表》。
三、评标委员会组成
评标委员会由广东省综合评标评审专家库系统上的评标专家库中随机抽取的*名专家组成，具体专家名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会成员：
四、投标文件评审情况
本项目的评标工作于****年*月*日**时**分在潮州公共资源交易中心评标室进行。评标委员会根据招标文件的规定，对*家投标人的投标文件进行了初步评审，评审结果如下:
| 序号 | 投标申请人名称 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 初步评审结论(合格/不合格) | 不合格原因 |
| * | （主）深圳市中楚建设工程有限公司（成）中亿国际设计集团有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| * | （主）重庆顺翔建筑工程有限公司（成）中元天纬集团有限公司 | 不合格 | / | / | 不合格 | 不符合招标文件第二章 投标人须知 《投标人须知前附表》*.*.*项规定 |
| * | （主）中铁十九局集团广州工程有限公司（成）中铁第五勘察设计院集团有限公司（成）司晨设计集团有限公司（成）中移建设有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| * | （主）春涛国际建筑有限公司（成）潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
五、评标委员会按照招标文件中的要求，对*家投标单位进行详细评审，并计算最终的综合得分。
评标委员会根据招标文件的规定，对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审结果如下:
| 序号 | 投标申请人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 汇总得分 | 排序 |
| * | （主）深圳市中楚建设工程有限公司（成）中亿国际设计集团有限公司 | **.* | **.* | *.** | **.** | * |
| * | （主）中铁十九局集团广州工程有限公司（成）中铁第五勘察设计院集团有限公司（成）司晨设计集团有限公司（成）中移建设有限公司 | **.* | **.* | *.** | **.** | * |
| * | （主）春涛国际建筑有限公司（成）潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | **.* | **.* | *.** | **.** | * |
五、评标澄清事项
无。
六、评标结论
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐*名中标候选人，推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：（主）中铁十九局集团广州工程有限公司（成）中铁第五勘察设计院集团有限公司（成）司晨设计集团有限公司（成）中移建设有限公司, 投标下浮率*.**%，报 价 ：********.**元，综合得分：**.**分。
第二中标候选人：（主）春涛国际建筑有限公司（成）潍坊市市政工程设计研究院有限公司, 投标下浮率*.**%，报 价 ：********.**元，综合得分：**.** 分。
第三中标候选人：（主）深圳市中楚建设工程有限公司（成）中亿国际设计集团有限公司,投标下浮率*.**%，报 价 ：********.**元，综合得分：**.** 分。
| 评委主任签名： 其他评委签名： |
日期：****年*月*日
