华侨大学石结构房屋加固和修缮工程（教师周转房南区10-13#楼、学生宿舍4、5、9#楼、外语楼、外国专家楼）质疑结果公告

2025-08-06

福建/泉州

中标结果

华侨大学石结构房屋加固和修缮工程（教师周转房南区10-13#楼、学生宿舍4、5、9#楼、外语楼、外国专家楼）质疑结果公告
福建/泉州-2025-08-06 00:00:00

异议相关标段(包)：华侨大学石结构房屋加固和修缮工程（教师周转房南区*****#楼、学生宿舍*、*、*#楼、外语楼、外国专家楼）异议人名称：福建鼎固建设工程有限公司被异议人名称：中福君成集团有限公司/浙江省临海市古建筑工程有限公司/福建省泉州市古建筑有限公司异议时间： ********** **:**:** 异议类型：对评标结果的异议异议内容：

详见****异议原件、**** 异议原件。

依据和理由：详见异议原件。

异议处理受理时间： ********** **:**:** 处理时间： ********** **:**:** 异议处理意见：符合受理条件，予以受理处理结果：评标结果异议答复函福建鼎固建设工程有限公司：贵司于****年**月**日和****年**月**日提交的关于“华侨大学石结构房屋加固和修缮工程（教师周转房南区*****#楼、学生宿舍*、*、*#楼、外语楼、外国专家楼）”项目评标结果的异议函己收悉并受理，我校（司）于****年**月**日发布暂停招投标活动通知，****年**月**日向相关单位发出协助调查通知，****年**月**日对被异议人进行现场核查工作，****年**月**日**时**分组织原评标委员会进行复核，现就贵司提出的异议答复如下：（一）贵司针对自身投标被否决提出的异议，原评标委员会复核结论如下：评标委员会复核福建鼎固建设工程有限公司投标文件及评审情况，投标人提供的网查竣工验收信息显示“实际面积（平方米）***.***”、“实际建设规模：首层建筑面积***.***+钢坡屋盖层建筑面积***.****”，投标文件提供的竣工验收报告中工程规模也显示为“首层建筑面积***.***+钢坡屋盖层建筑面积***.****”，未提供其他证明材料如工程竣工图或建设单位出具的证明文件等来证明其建筑面积为****.****。评标委员会经复核认为此业绩不满足招标文件要求。（二）贵司针对中福君成集团有限公司提供的类似工程业绩永宁古卫城老街提升改造工程提出的异议，原评标委员会复核结论如下： *、评标委员会经复核中福君成集团有限公司投标文件，已按招标文件要求提供了“永宁古卫城老街提升改造工程”类似工程业绩的相关证明材料，业绩符合招标文件评审标准。（三）贵司针对浙江省临海市古建筑工程有限公司提供的类似工程业绩龙游县大南门历史文化街区保护开发项目挑水巷片区房屋修缮工程提出的异议，原评标委员会复核结论如下： *、招标文件类似工程业绩要求为“建筑面积 **** 平方米及以上的修缮或加固工程施工业绩（修缮或加固工程均应含有石结构加固部分）”，上述业绩要求未明确石结构须为承重构件，未明确石结构加固具体部位，未要求单体建筑面积达到****平方米，评标委员会认为类似工程业绩含有石结构加固部分即符合招标文件要求。 *、评标委员会经复核浙江省临海市古建筑工程有限公司投标文件，已按招标文件要求提供了“龙游县大南门历史文化街区保护开发项目挑水巷片区房屋修缮工程”类似工程业绩的相关证明材料，业绩符合招标文件评审标准。（四）贵司针对福建省泉州市古建筑有限公司提供的类似工程业绩“南安国光中学新华楼保护修缮工程项目”提出异议，原评标委员会复核结论如下：评标委员会经复核福建省泉州市古建筑有限公司投标文件，已按招标文件要求提供了“南安国光中学新华楼保护修缮工程项目”类似工程业绩的相关证明材料，投标文件中同时提供了南安市鹏博建设发展有限公司出具的《关于南安市国光中学新华楼保护修缮工程的说明》，该材料说明“其中负一层墙体、一层墙体及四个转角部位为石结构”，业绩符合招标文件评审标准。（五）招标人在现场核查情况中发现中福君成集团有限公司提交的“永宁古卫城老街霞源商行及古厝维修加固工程”类似工程业绩不属实，存在投标文件投标函和投标人诚信承诺函中虚假承诺的行为，招标人将按法律法规及招标文件规定进行处理。特此答复。招标人：华侨大学招标代理机构：建信发展（厦门）采购招标有限公司 ****年**月**日处理依据：详见异议答复函